Субклінічний мастит у корів: діагностика та лікування

Abstract

У кваліфікаційній роботі на базі ТОВ СУМИПЛЮСсз'ясованопричини та частоту виникнення субклінічного маститу у корів, атакожвизначено ефективність різних методів лікування хворих тварин. Встановлено, що важливими етіологічними факторамирозвиткумаститу є сезонні кліматичні чинники, які безпосередньо впливаютьнамікроклімат у тваринницьких приміщеннях (спричиняючипротяги,порушення температурного режиму та рівня вологості). Порядізцимвиявлено систематичні порушення санітарних правил і технології машинногодоїння тварин. Встановлено, що із загального дослідженого поголів'яклінічноздоровими були 245 корів (81,6 %). Субклінічну (приховану) формумаститудіагностовано у 40 тварин (13,3 %), а клінічно виражену —у 15корів(5,0%).Встановлено, що у першій групі (Мастієт форте) одужало5корів(83,3 %), що на 33,3 % більше, ніж у іншій групі. Середній термінодужаннясклав 3 доби. Після завершення курсу лише у однієї тваринизалишивсяпозитивний діагностичний тест, ускладнень не зареєстровано. У другій групі (Бровамаст) видужало 3 тварин (50,0 %) ізсереднімстроком одужання 3 доби. Позитивно реагувати на діагностичнийтестпродовжували 2 тварини (33,3 %), причому в однієї з них згодомрозвинувсяклінічно виражений серозний мастит.In the qualification work on the basis of LLC SUMYPLUS, thecausesandfrequency of subclinical mastitis in cows were clarified, and the effectivenessofvarious methods of treating sick animals was determined. It was established that important etiological factors in the developmentofmastitis are seasonal climatic factors that directly affect the microclimateinlivestock premises (causing drafts, violations of the temperatureregimeandhumidity level). Along with this, systematic violations of sanitaryrulesandtechnology of machine milking of animals were revealed. It was established that 245 cows (81.6%) of the total studiedlivestockwereclinically healthy. The subclinical (hidden) form of mastitis was diagnosedin40animals (13.3%), and the clinically expressed formwas diagnosedin15cows(5.0%).It was found that in the first group (Mastiet forte) 5cows(83.3%)recovered, which is 33.3% more than in the other group. The averagerecoveryperiod was 3 days. After completing the course, only one animal hadapositivediagnostic test, no complications were registered. In the second group (Brovamast), 3 animals (50.0%) recoveredwithanaverage recovery period of 3 days. 2 animals (33.3%) continuedtorespondpositively to the diagnostic test, and one of them subsequently developedclinicallypronounced serous mastitis.