Please use this identifier to cite or link to this item: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7556
Title: Constitutionalism or populism: value and institutional choice under democratic transitions
Other Titles: Конституціоналізм чи популізм: цінність та інституційний вибір в умовах демократичних змін
Authors: Ковальчук, Віталій Богданович
Kovalchuk, Vitalii
Мельниченко, Богдана Богданівна
Melnychenko, Bohdana
Марисюк, Костянтин Богданович
Marysiuk, Kostiantyn
Богів, Ярина Святославівна
Bohiv, Yaryna
Поляруш-Сафроненко, Світлана Олександрівна
Poliarush-Safronenko, Svitlana
Keywords: конституціоналізм;constitutionalism;популізм;populism;конституційне судочинство;constitutional justice;конституційна криза;constitutional crisis;політика;policy
Issue Date: Jan-2022
Publisher: Hrvatsko komunikološko društvo Jurišićeva
Citation: Constitutionalism or populism: value and institutional choice under democratic transitions / V. Kovalchuk, B. Melnychenko, K. Marysyuk and other // Informatologia. – 2022. – Vol. 55, Is. 1-2. – P. 98-109. DOI https://doi.org/10.32914/i.55.1-2.8
Abstract: Авторами проведено політико-правовий аналіз таких явищ сучасної цивілізації, як конституціоналізм і популізм, їх ціннісні та інституційні основи, негативний вплив популістських партій на конституційні перетворення в умовах демократичного переходу. Стаття доводить, що популісти негативно ставляться до будь-яких правових процедур та інституцій, зокрема тих, які не можуть задовольнити їхні цілі. Засобом політичної боротьби, до якого вдаються популістські партії, є применшення незалежності судової влади та ролі органів конституційної юрисдикції. Досвід країн Центральної та Східної Європи показує, що поєднати популістське законодавство з незалежністю органів конституційної юрисдикції практично неможливо. У статті наголошується, що популістські партії, які користуються високою довірою суспільства, намагаються розширити свої повноваження шляхом прийняття популістських конституцій.
Description: The authors have conducted the political and legal analysis of such phenomena in modern civilization as constitutionalism and populism, their value and institutional foundations, and the negative impact of populist parties on the constitution transformations under democratic transition. The article proves that populists treat any legal procedures and institutions negatively, particularly those that cannot satisfy their goals. A means of political struggle populist parties resort to is the diminution of judiciary independence and the role of constitutional jurisdiction bodies. The experience of Central and Eastern European countries shows that it is almost impossible to combine populist legislation with the independence of constitutional jurisdiction bodies. The article emphasizes that populist parties, which enjoy a high credit of public trust, are trying to expand their powers by adopting populist constitutions.
URI: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7556
ISSN: 1330-0067
metadata.dc.identifier.udc: 32:34
Appears in Collections:Наукові публікації

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Сonstitutionalism_or_pop.pdf409,31 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.