Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/9200
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorPrymak, Ivan-
dc.contributor.authorFedoruk, Yriy-
dc.contributor.authorGrabovsky, Mykola-
dc.contributor.authorLozinskyi, Mykola-
dc.contributor.authorLozinska, Tatiana-
dc.contributor.authorPrysiazhniuk, Nataliia-
dc.contributor.authorPokotylo, Igor-
dc.contributor.authorFedoruk, Nataliia-
dc.contributor.authorPanchenko, Inna-
dc.contributor.authorPanchenko, Taras-
dc.contributor.authorПримак, Іван Дмитрович-
dc.contributor.authorФедорук, Юрій Васильович-
dc.contributor.authorГрабовський, Микола Борисович-
dc.contributor.authorЛозінський, Микола Владиславович-
dc.contributor.authorЛозінська, Тетяна Павлівна-
dc.contributor.authorПрисяжнюк, Наталія Михайлівна-
dc.contributor.authorПокотило, Ігор Анатолійович-
dc.contributor.authorФедорук, Наталія Миколаївна-
dc.contributor.authorПанченко, Інна Анатоліївна-
dc.contributor.authorПанченко, Тарас Валентинович-
dc.date.accessioned2023-12-07T08:34:36Z-
dc.date.available2023-12-07T08:34:36Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationРroductivity, economic and energy efficiency of short crop rotation under different systems of basic tillage and fertilization in the right bank Forest steppe of Ukraine / Prymak, Ivan; Fedoruk, Yriy; Grabovskyi, Mykola and other // Scientific papers series management, economic engineering in agriculture and rural development. - 2022. - Vol. 22. - Issue 4. - Р. 617-626uk_UA
dc.identifier.issnPRINT ISSN 2284-7995, E-ISSN 2285-3952-
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/9200-
dc.descriptionДосліджено ефективність чотирьох систем основного обробітку ґрунту та чотирьох систем удобрення культур п'ятипільної сівозміни п'ятипільної сівозміни. Площі варіантів обробітку систематично розміщували в один ярус, а добрива - в чотири яруси в рядку. Оранку проводили плугом, обробіток ґрунту - глибокорозпушувачем, а мілку оранку - важкою дисковою бороною. Найвищі врожаї сої, озимої пшениці та кукурудзи були під відвалом, а соняшнику та ярого ячменю - за безполицевого обробітку ґрунту в сівозміні. За систематичного безполицевого та дискового обробітку ґрунту в сівозміні сівозміні врожайність усіх культур суттєво знижувалася, а зі збільшенням норм добрив різниця між цими варіантами обробітку і контролем збільшувалася. між цими варіантами обробітку і контролем зростала. Продуктивність сівозміни була майже на одному рівні за полицевому і безполицевому обробітку ґрунту, на інших досліджуваних варіантах вона була суттєво нижчою. З точки зору економічної та енергетичної ефективності за диференційованого обробітку перевага була за внесення 12 т гною на гектар гною на гектар ріллі + N95P82K72. За продуктивністю сівозміни відвальний і диференційований обробіток ґрунту були рівноцінними, а за економічною та енергетичною ефективністю останній перевищував контроль. Для всіх чотирьох варіантів обробітку ґрунту в сівозміні найвищий коефіцієнт енергетичної ефективності зафіксовано за щорічного внесення 12 т гною на гектар ріллі + N95P82K72.uk_UA
dc.description.abstractThe efficiency of four systems of basic soil tillage and four systems of crop fertilization of five-field crop rotation was studied. Areas of cultivation options were systematically placed in one tier, and fertilizers – in four tiers in a row. Plowing was carried out with a plow, tillage with a deep cultivator, and shallow plowing with a heavy disc harrow. The highest yields of soybeans, winter wheat and corn were under mouldboard, and sunflower and spring barley – under mouldboardless tillage in crop rotation. Under systematic mouldboardless and disk tillage in crop rotation, the yield of all crops decreased significantly, and with increasing fertilizer rates, the difference between these cultivation options and control increased. Crop rotation productivity was almost at the same level under mouldboard and mouldboardless tillage; under the other studied options it was significantly lower. In terms of economic and energy efficiency, under differentiated cultivation the advantage was with the application of 12 tons of manure per hectare of arable land + N95P82K72. In terms of crop rotation productivity, mouldboard and differentiated tillage were equivalent, and in terms of economic and energy efficiency, the latter exceeded control. For all four variants of tillage in crop rotation, the highest energy efficiency coefficient was recorded for the annual application of 12 tons of manure per hectare of arable land + N95P82K72.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherScientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Developmentuk_UA
dc.subjecttillageuk_UA
dc.subjectyielduk_UA
dc.subjectcrop rotationuk_UA
dc.subjectcropuk_UA
dc.subjectfertilizersuk_UA
dc.titleРroductivity, economic and energy efficiency of short crop rotation under different systems of basic tillage and fertilization in the right bank Forest steppe of Ukraineuk_UA
dc.title.alternativeПродуктивність, економічна та енергетична ефективність короткої сівозміни за різних систем основного обробітку ґрунту та внесення добрив у правобережному Лісостепу Україниuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Рroductivity, economic.pdf621,99 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.