Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/8824
Назва: Види орфографічних помилок у мові друкованих ЗМІ (на прикладі газети «День»)
Інші назви: Types of spelling errors in the language of print media (on the example of the newspaper "Den")
Автори: Римар, Наталія Юріївна
Rymar, Nataliia
Ключові слова: вид; type;орфографія; spelling;помилка; error;мова; language;ЗМІ; mass media
Дата публікації: 19-тра-2023
Видавництво: Волинський національний університет імені Лесі Українки
Бібліографічний опис: Римар Н. Ю. Види орфографічних помилок у мові друкованих ЗМІ (на прикладі газети «День») / Н. Ю. Римар // Масова комунікація: історія, сьогодення, перспективи : матеріали Х Всеукр. наук.-практ. конф. молодих науковців (ВНУ ім. Л. Українки, 19 травня 2023 р.). – Луцьк, 2023. – С. 194–196.
Короткий огляд (реферат): На сторінках друкованих ЗМІ часто функціонують орфографічні анормативи, хоч і більшість науковців схильні вважати, що такі помилки мають середній ступінь ризику помилконебезпечності. Т. Бондаренко пропонує всі випадки неправильного написання/складання слів умовно поділити на два типи: власне орфографічні (виникають у результаті порушення конкретної орфографічної норми) та невласне орфографічні (не зумовлені порушенням якогось орфографічного правила, а виникають у процесі комп’ютерного складання тексту. Зважаючи на редакторську та коректорську діяльність, дослідниця подає класифікацію власне орфографічних помилок, побудовану на врахуванні типів орфограм за співвідношенням із графічним знаком: розмежовано буквені і небуквені (до останніх належать апостроф, дефіс, контакт, пропуск, рисочка). Невласне орфографічні помилки виникають, очевидно, на етапі комп’ютерного складання тексту, тоді як власне орфографічні анормативи свідчать про брак відповідних лінгвістичних знань при написанні журналістських матеріалів та у процесі їх редагування. Т. Бондаренко пропонує таке визначення власне орфографічних помилок: «неправильні варіанти написання/набору слів, що засвідчують порушення орфографічного правила і для яких альтернативно існує мовна одиниця, написання якої встановлюється орфографічною нормою».
Опис: On printed pages Mass media often function orthographically abnormal, although most scientists do tend to believe that such errors have an average degree of risk false danger. T. Bondarenko offers all cases of incorrect spelling/composition words can be conventionally divided into two types: actually orthographic (arising as a result violation of a specific spelling rule) and incorrect spelling (no caused by the violation of some spelling rule, but arise in the process computer typesetting. Considering the editorial and proofreading activity, the researcher provides a classification of orthographic ones of errors, based on taking into account the types of orthograms in relation to with a graphic sign: letters and non-letters are distinguished (the latter include apostrophe, hyphen, contact, omission, dash). Improper spelling errors appear, obviously, at the stage computer typing of the text, while the actual orthographic anormatives indicate a lack of appropriate linguistic knowledge when writing journalistic materials and in the process of their editing. T. Bondarenko suggests the following definition of spelling errors: "wrong options spelling/set of words that evidence a violation of the spelling rule and for which there is an alternative language unit whose spelling is established orthographic norm".
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/8824
УДК: 81‘271.14/‘354:655.06ЗМІ:070
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Vydy_orfohrafichnykh.pdf483,2 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.