Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/8088
Назва: Реалізація принципу заступництва в міжнародному гуманітарному праві. Особи, що потребують заступництва під час збройних конфліктів
Інші назви: Implementation of the principle of intercession in international humanitarian law. Persons in need of intercession during armed conflicts
Автори: Сокиринська, Оксана Анатоліївна
Sokyrynska, Oksana
Ковальчук, Інна Валентинівна
Kovalchuk, Inna
Ключові слова: принципи міжнародного права;principles of international law;заступництво;intercession;збройний конфлікт;armed conflict;протиборчі сторони;conflicting parties;гарантії міжнародного права;guarantees of international law;комбатанти;combatants
Дата публікації: вер-2022
Видавництво: Wydawnictwo Adam Marszałek
Бібліографічний опис: Сокиринська О.А. Реалізація принципу заступництва в міжнародному гуманітарному праві. Особи, що потребують заступництва під час збройних конфліктів / О.А. Сокиринська, І.В. Ковальчук // COPERNICUS. Political and Legal Studies. – 2022. – Vol. 1, Issue 3 . – С. 7-12. DOI https://doi.org/10.15804/CPLS.20223.01
Короткий огляд (реферат): Статтю присвячено розгляду питання актуальних проблем реалізації та гарантування принципу заступництва міжнародного гуманітарного права. Заступництво розглядається як захист не від невідворотного в умовах війни насилля як такого, а від свавілля, що спричинено однією воюючою стороною по відношенню до осіб, що належать іншій воюючій стороні, які під час війни опинилися під владою першої. Один з найважливіших принципів міжнародного гуманітарного права встановлює, що всі особи, які потрапляють у владу ворога, мають право на гуманне поводження незалежно від їх статусу та раніше виконуваної функції чи діяльності. Міжнародне гуманітарне право прямо уповноважує сторони конфлікту вжити таких заходів контролю або заходів безпеки, щодо осіб, які є під їхнім контролем, що може бути необхідним через війни. Право на заступництво є абсолютним і поширюється не лише на осіб, позбавлених волі, але й, ширше, на мешканців території під контролем ворога. На прикладі, збройної агресії Російської федерації по відношенню до України ми можемо спостерігати часткове або повне ігнорування принципу заступництва. При наявності проблем реалізації та гарантування принципів міжнародного гуманітарного права, держави вирішують задачу щодо їх трактування, перш за все, міжнародними судовими інстанціями (це спеціальні міжнародні кримінальні трибунали, організовані у зв'язку з конкретними конфліктами, Міжнародний кримінальний суд і, звичайно, Міжнародний суд ООН) і трибуналами, повноцінним винесенням рішень по справах, пов'язаними з порушеннями міжнародних нормативно-правових актів.
Опис: The article is devoted to the issue of topical issues of implementation and guarantee of the principle of protection of international humanitarian law. Advocacy is seen as protection not from the inevitable violence of war as such, but from arbitrariness caused by one warring party against persons belonging to the other warring party who came under the rule of the former during the war. One of the most important principles of international humanitarian law is that all persons who fall into the power of the enemy have the right to be treated humanely, regardless of their status and previous function or activity. International humanitarian law explicitly authorizes the parties to a conflict to take such control or security measures against persons under their control as may be necessary due to war. The right to protection is absolute and applies not only to persons deprived of their liberty, but also, more broadly, to the inhabitants of the territory under the control of the enemy. For example, the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine, we can observe partial or complete disregard for the principle of patronage. If there are problems with the implementation and guarantee of the principles of international humanitarian law, states decide on their interpretation, primarily by international courts (these are special international criminal tribunals organized in connection with specific conflicts, the International Criminal Court and, of course, the International Court of Justice). UN) and tribunals, full-fledged decision-making on cases related to violations of international regulations.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/8088
ISSN: 2720-6998
УДК: 341.3
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Realizatsiya_pry.pdf343,63 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.