Інституційний Репозитарій Білоцерківського НАУ
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7947| Назва: | Порівняльна ефективність хірургічних методів лікування розриву краніальної хрестовидної зв'язки у собак |
| Інші назви: | Comparative effectiveness of surgical methods of treatment of rupture of the cranial cruciate ligament in dogs |
| Автори: | Калюх, Т.Д. Kaliukh, T. Яремчук, Андрій Васильович Yaremchuk, Andriy |
| Ключові слова: | розрив краніальної хрестоподібної зв’язки;остеоартрит;TPLO;фабуло-тібіальний шов;колінний суглоб;rupture of the cranial cruciate ligament;osteoarthritis;fabulo-tibial suture;knee joint |
| Дата публікації: | 2021 |
| Видавництво: | БНАУ |
| Бібліографічний опис: | Калюх Т.Д. Порівняльна ефективність хірургічних методів лікування розриву краніальної хрестовидної зв'язки у собак / Т.Д. Калюх, А. В. Яремчук // Міжнар. наук.-практ. конф. магістрантів "Наукові пошуки молоді у XXI столітті. Актуальні проблеми ветеринарної медицини" (БНАУ,18 листопада 2021 р.). - Біла Церква, 2021. - С.74-76. |
| Короткий огляд (реферат): | Робота присвячена порівнянню різних методів оперативного лікування розриву краніальної хрестоподібної зв’язки у собак, їх ефективність у різних представників виду і можливість їх виконання в зв’язку з складностями постопераційного догляду і індивідуальними особливостями пацієнтів. Встановлено, що метод TPLO складніший у виконанні; триваліший за часом та фінансово дорожчий. Натомість він він володіє універсальністю, потребує меншого пост операційного періоду не викликає ускладнень на відміну від фабуло-тібіального шва. |
| Опис: | The work is devoted to the comparison of various methods of operative treatment of cranial rupture cruciate ligament in dogs, their effectiveness in different representatives of the species and the possibility of their implementation in connection with the complications of postoperative care and individual characteristics of patients. established, that the TPLO method is more difficult to implement; longer in terms of time and financially more expensive. Instead, he is him has versatility, requires a shorter post-operative period, does not cause complications, unlike fabulo-tibial seam. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7947 |
| УДК: | 619:617.271:636.7 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| porivnjal'na_efektyvnist'.pdf | 555,5 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.