Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/5265
Назва: Features of fish populations formation in the kremenchuk and kakhovka reservoirs
Інші назви: Особливості формування популяцій риб у Кременчуцькому та Каховському водосховищах
Автори: Horchanok, Anna
Горчанок, Анна Володимирівна
Prysiazhniuk, Nataliia
Присяжнюк, Наталія Михайлівна
Ключові слова: Kakhovka reservoir;Kremenchug reservoir;fish population;lithophilic fish;rheophilic fish;benthoid fish;Каховське водосховище;Кременчуцьке водосховище;популяція риб;літофільні риби;реофільні риби;бентосоїдні риби
Дата публікації: 2020
Видавництво: Cuiavian University in Wloclawek
Бібліографічний опис: Horchanok А. V. Features of fish populations formation in the kremenchuk and kakhovka reservoirs / A. V. Horchanok, N. M. Prysiazhniuk // Scientific developments of Ukraine and eu in the area of natural sciences: Collective monograph. Part 1 .- Wloclawek, 2020 .- P. 119-135. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-588-73-0/1.8
Короткий огляд (реферат): The species and quantitative composition of fish populations of the Kremenchug and Kakhovka reservoirs is determined both by the initial faunal complexes from which a certain ichthyofauna was formed and the history of the Dnieper basin, as well as modern living conditions, human influence and the like. Reservoir fish population numbers and biomass are affected by abiotic and biotic elements of the environment, activating regulatory mechanisms that control changes in population size and biomass, almost always acting through changes in fish feed supply and causing intraspecific relationships. The purpose of the work is to analyze the formation of fish populations in the Kremenchug and Kakhovka reservoirs. Despite the fact that the reservoirs are located in different parts of the Dnieper, in different landscape areas and differ significantly in hydrographic features, most of the processes of ichthyofauna formation in both reservoirs were the same. Analyzing the results of ichthyological studies, a number of common features of fish population formation, dynamics of their puberty, growth, fertility, breeding conditions and youth yields in Kremenchug and Kakhovka reservoirs were revealed. To date, there have been changes in hydrological and hydrobiological regimes in reservoirs, which has changed the timing, location and conditions of spawning and incubation of fish eggs, their growth, fatness, fertility, spawning portion, age and body size at which puberty occurs, and also the nature of spawning grounds and the size of spawning grounds. The species composition of fish has changed relatively little. Significant changes have occurred in the number of fish and the distribution of individual species in reservoirs. The number of limnophilous fish has increased dramatically, while that of rheophilous has decreased significantly, and typical rheophilic species such as Barbus borysthenicus and Lota lota have almost completely disappeared. Chondrostoma nasus, Squalius cephalus, Ballerus sapa, Aspius aspius, Leuciscus idus are kept mainly in the upper parts of reservoirs, although the young of these species also occur in the middle and lower parts. Abramis brama, Cyprinus carpio, Sander lucioperca, Pelecus cultratus, Ballerus ballerus, Blicca bjoerkna, Rutilus rutilus, Alburnus alburnus, Scardinius erythrophthalmus, Perca fluviatilis, Clupeonella cultriventris are common in reservoirs. However, during the feeding period, valuable species of fish (Abramis brama, Cyprinus carpio, Sander lucioperca, Pelecus cultratus,) are found in the largest numbers in the lower and middle parts of reservoirs. Esox lucius, Carassius gibelio, Tinca tinca are kept mainly in the flooded floodplain of the upper areas, as well as in the bays of the middle and lower parts of reservoirs, and the number of these species has declined sharply in recent years. When estimating the diversity of fish by their diet, it should be noted that the number of benthophages is reduced due to the decrease in the amount of benthos, and the number of phytophilous species increases, especially in shallow waters and during their spawning. The growth rate of fish in reservoirs has significantly accelerated, thanks to which they reach sexual maturity at large body sizes and at a younger age (one or two years earlier) compared to the Dnieper. In the Kremenchug reservoir, the fertility of fish has also increased significantly. In the Kakhovka Reservoir, the conditions for the reproduction of phytophilous fish became unfavorable, as a result of which many species (Esox lucius, Ballerus ballerus, Cyprinus carpio, Carassius gibelio, Tinca tinca, partly Abramis brama and Blicca bjoerkna) annually observed mass degeneration. Therefore, the fertility of these species in the reservoir has significantly decreased compared to the river, despite a significant improvement in their growth; the fertility of the Chekhon, on the contrary, increased considerably. The growth rate of Esox lucius, Sander lucioperca, Abramis brama, Pelecus cultratus, Ballerus ballerus, Blicca bjoerkna: in the Kakhovka and Kremenchug reservoirs was almost the same. Cyprinus carpio and Rutilus rutilus grew better in the Kremenchug reservoir, and Leuciscus idus and Carassius gibelio - in Kakhovka. The fertility of Esox lucius, Ballerus ballerus, Abramis brama, Cyprinus carpio, Carassius gibelio and Tinca tinca in the Kremenchug reservoir was significantly higher than in the Kakhovka reservoir. Pelecus cultratus and Blicca bjoerkna, on the other hand, had slightly higher fertility in the Kakhovka Reservoir. The fertility of Sander lucioperca, Perca fluviatilis and Rutilus rutilus in both reservoirs was similar. The spawning rate of spawning in Cyprinus carpio, Carassius gibelio and Tinca tinca was significantly higher in the Kremenchug reservoir, and in Blicca bjoerkna - in Kakhovka. All these facts indicate that the fertility of fish depends not only on the conditions of their feeding, but also on the conditions of reproduction. In both reservoirs, the fish reached sexual maturity at the same age and at almost the same body length. Unfortunately, today the growth rate of fish in reservoirs has decreased and their fertility has decreased accordingly. This is noticeable in benthoid fish (Abramis brama, Cyprinus carpio, Carassius gibelio, Blicca bjoerkna, Rutilus rutilus), in which the average linear weight of different age groups decreased from year to year. In predatory fish (Esox lucius, Sander lucioperca), a decrease in growth was observed only in young individuals under the age of four. Therefore, the fertility of predatory fish changed less markedly over the years than benthoids. The decrease in the growth of benthoid fish was due to a decrease in the biological productivity of reservoirs and a significant decrease in the reserves of forage zoobenthos. Thus, in the Kakhovka and Kremenchug reservoirs in comparison with the Dnieper, the conditions of natural fish reproduction have significantly deteriorated as a result of reduced spawning areas and death of meadow vegetation, and fish feeding conditions, on the contrary, have significantly improved due to increased forage resources and feeding areas. To optimize the conditions of existence and reproduction of fish, as well as the preservation of existing biodiversity of reservoirs and the state of populations of valuable species, it is necessary to restore the hydrological regime of reservoirs, which are aimed at clearing estuaries and individual channels from sandy sediments and overgrown hard air.
Опис: Видовий та кількісний склад популяцій риб Кременчуцького та Каховського водосховищ визначається як вихідними фауністичними комплексами з яких формувалась певна іхтіофауна, так і історією басейну Дніпра, а також сучасними умовами життя, впливом людини тощо. Величина чисельності й біомаси популяції риб водосховищ зазнають впливу абіотичних і біотичних елементів середовища, активізуючи регуляторні механізми, що контролюють зміни чисельності й біомаси популяції, що майже завжди діють через зміну забезпеченості кормом риб і викликаючи перебудову внутрішньовидових відносин. Мета роботи – аналіз формування популяцій риб у Кременчуцькому та Каховському водосховищах. Незважаючи на те, що водосховища знаходяться на різних ділянках Дніпра, в різних ландшафтних зонах і значно відрізняються за гідрографічними особливостями, більшість процесів формування іхтіофауни в обох водосховищах мали однаковий характер. Аналізуючи результати іхтіологічних досліджень, було виявлено ряд загальних рис формування популяцій риб, динаміки їх статевого дозрівання, росту, плодючості, умов розмноження та врожайності молоді в Кременчуцькому і Каховському водосховищах. На сьогоднішній день у водосховищах відбулися зміни гідрологічного і гідробіологічного режимів, в зв’язку з чим змінилися строки, місця і умови нересту та інкубації ікри риб, їх ріст, вгодованість, плодючість, порційність ікрометання, вік і розміри тіла, при яких настає статева зрілість, а також характер нерестових угідь і величина площ нерестовищ. Видовий склад риб змінився порівняно мало. Помітні зміни відбулися в чисельності риб та розподілі окремих видів за ділянками водосховищ. Чисельність лімнофільних риб різко зросла, тим часом як реофільних значно зменшилася, а такі типові реофільні види, як Barbus borysthenicus і Lota lota , зникли майже повністю. Chondrostoma nasus, Squalius cephalus, Ballerus sapa, Aspius aspius, Leuciscus idus тримаються переважно на верхніх ділянках водосховищ, хоч молодь цих видів трапляється також на середніх і нижніх ділянках. Abramis brama, Cyprinus carpio, Sander lucioperca, Pelecus cultratus, Ballerus ballerus, Blicca bjoerkna, Rutilus rutilus, Alburnus alburnus, Scardinius erythrophthalmus, Perca fluviatilis, Clupeonella cultriventris поширені у водосховищах повсюди. Проте в період нагулу цінні види риб (Abramis brama, Cyprinus carpio, Sander lucioperca, Pelecus cultratus,) у найбільших кількостях трапляються в нижніх і середніх частинах водосховищ. Esox lucius, Carassius gibelio, Tinca tinca тримаються в основному на затопленій заплаві верхніх ділянок, а також в затоках середніх та нижніх ділянок водосховищ, причому, чисельність цих видів в останні роки різко знизилася. При наданні оцінки різноманіття риб за способами їх живлення слід відмітити, що знижено чисельність бентофагів в зв’язку зі зменшення кількості бентосу, а підвищується чисельність фітофільних видів, особливо на мілководдях та під час їх нересту. У водосховищах значно прискорився темп росту риб, завдяки чому вони досягають статевої зрілості при більших розмірах тіла і в молодшому віці (на один-два роки раніше), порівняно з Дніпром. В Кременчуцькому водосховищі значно зросла і плодючість риб. У Каховському ж водосховищі умови для розмноження фітофільних риб стали несприятливі, внаслідок чого у багатьох видів (Esox lucius, Ballerus ballerus, Cyprinus carpio, Carassius gibelio, Tinca tinca, частково Abramis brama і Blicca bjoerkna) щороку спостерігалося масове переродження невиметеної ікри. Тому плодючість цих видів у водосховищі порівняно з рікою помітно зменшилася, незважаючи на значне покращання їх росту; плодючість же чехоні, навпаки, значно збільшилася. Темп росту Esox lucius, Sander lucioperca, Abramis brama, Pelecus cultratus, Ballerus ballerus, Blicca bjoerkna: в Каховському і Кременчуцькому водосховищах був майже однаковий. Cyprinus carpio і Rutilus rutilus краще росли в Кременчуцькому водосховищі, а Leuciscus idus і Carassius gibelio – у Каховському. Плодючість Esox lucius, Ballerus ballerus, Abramis brama, Cyprinus carpio, Carassius gibelio і Tinca tinca в Кременчуцькому водосховищі була помітно вищою, ніж у Каховському. Pelecus cultratus і Blicca bjoerkna, навпаки, дещо вищу плодючість мали в Каховському водосховищі. Плодючість Sander lucioperca, Perca fluviatilis і Rutilus rutilus в обох водосховищах виявилася схожою. Коефіцієнт порційності ікрометання у Cyprinus carpio, Carassius gibelio і Tinca tinca був значно більший в Кременчуцькому водосховищі, а у Blicca bjoerkna – в Каховському. Всі ці факти свідчать про те, що плодючість риб залежить не тільки від умов їх нагулу, але й від умов розмноження. В обох водосховищах риби досягали статевої зрілості в однаковому віці і при майже однаковій довжині тіла. На жаль, сьогодні у водосховищах знизився темп росту риб і відповідно зменшилася їх плодючість. Найпомітніше це видно у бентосоїдних риб (Abramis brama, Cyprinus carpio, Carassius gibelio, Blicca bjoerkna, Rutilus rutilus), у яких середні лінійно-вагові розміри різних вікових груп зменшувалися з року в рік. У хижих риб (Esox lucius, Sander lucioperca) зниження росту спостерігалося лише у молодих особин віком до чотирьох років. Тому плодючість хижих риб змінювалася по роках менш помітно, ніж бентосоїдних. Зниження росту бентосоїдних риб було зумовлено зниженням біологічної продуктивності водосховищ i значним зменшенням запасів кормового зообентосу. Отже, в Каховському і Кременчуцькому водосховищах, порівняно з ділянками Дніпра, умови природного відтворення риб помітно погіршали в результаті зменшення нерестових площ та загибелі лучної рослинності, а умови нагулу риб, навпаки, значно покращали завдяки збільшенню кормових ресурсів і площ нагулу. Для оптимізації умов існування та відтворення риб, а також збереження існуючого біорізноманіття водосховищ та стану популяцій цінних видів необхідно проведення робіт із відновлення гідрологічного режиму водосховищ, які спрямовані на прочистку пригирлових ділянок і окремих протік від піщаних наносів і надмірно розвинутої жорсткої повітряно-водної рослинності.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/5265
ISBN: 978-9934-588-73-0
УДК: 597.5
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Features_of_fish.pdf1,54 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.