Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15575
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorBogatko, Aliona-
dc.contributor.authorБогатко, Альона Федорівна-
dc.date.accessioned2026-01-20T10:19:23Z-
dc.date.available2026-01-20T10:19:23Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationBogatko, A. F. (2024). Microbiological analysis of broiler chicken slaughter products using “Subtiform” probiotic and establishment of safety and technological process criteria. Ukrainian Journal of Veterinary and Agricultural Sciences, 7(1), 74-80. https://doi.org/10.32718/ujvas7-1.12uk_UA
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15575-
dc.descriptionГодування бройлерних курчат пробіотичним біопрепаратом, що містить бактерії роду Bacillus subtilis та Bacillus licheniformis, призводить до покращення перетравлення корму, підвищення продуктивності та імунного статусу, а також зниження заплідненості умовно-патогенними та патогенними мікроорганізмами продуктів забою. Це підвищує рівень профілактики та лікування різних захворювань птиці. Метою роботи є проведення мікробіологічного аналізу продуктів забою бройлерних курчат після вживання пробіотичного біологічного препарату «Субтиформ» у дозах 0,5 г, 2,0 та 4,0 г на 10 дм3 води. Матеріал (основні грудні м’язи та внутрішні органи) досліджували бактеріологічними методами. Встановлено, що вміст МАФАМ у контрольній та дослідних групах 1, 2 та 3 охолоджених продуктах забою курчат-бройлерів протягом 1, 3 та 5 днів зберігання за температури 0–4 °С був у межах норм (не більше 1,0×104 КУО/добу). Встановлено, що при видачі курчат-бройлерів 4,0 г/10 дм3 води вміст МАФАМ за одну добу зберігання м’яса птиці зменшився на 10,4 % (Р < 0,05); на третій день зберігання – на 9,6 % (Р < 0,05); на початку п’ятого дня зберігання зниження становило відповідно на 11,3 % (Р < 0,01) порівняно з показниками контрольної групи. Вміст МАФАМ у субпродуктах, зокрема в серці бройлерних курчат, знизився у 3-й дослідній групі на 36,9 % (Р < 0,001); у печінці – на 33,6 % (Р < 0,001); у м'язовій частині шлунка – на 27,2 % (Р < 0,001); у селезінці та легенях також спостерігалося зниження вмісту МАФАМ у 3-й дослідній групі відповідно на 20,2 % (Р < 0,01) та 23,6 % (Р < 0,01) порівняно з показниками контрольної групи бройлерних курчат. Було встановлено, що умовно-патогенні мікроорганізми, зокрема БГКП, бактерії роду Proteus, та патогенні мікроорганізми у специфічних бактеріях роду Salmonella, бактеріях виду Staphylococcus aureus, Listeria monocytogenes у 25 грамах великого грудного м'яза курчат-бройлерів та внутрішніх органах (серце, селезінка, печінка, м'язова частина шлунка та легені) не виявлені. За результатами проведених досліджень встановлено негативний вплив пробіотичного біопрепарату в дозі 4,0 г/10 дм3 води на розвиток мікроорганізмів у великому грудному м'язі та внутрішніх органах курчат-бройлерів. Тому для підвищення продуктивності та отримання безпечних продуктів забою можна рекомендувати пробіотик «Субтиформ» у дозі 4,0 г/10 дм3 води під час випоювання курчат-бройлерів. Практична цінність роботи полягала у встановленні мікробіологічних показників продуктів забою птиці після випоювання пробіотиків, а також у встановленні критеріїв безпеки та технологічного процесу.uk_UA
dc.description.abstractFeeding broiler chickens a probiotic biopreparation containing bacteria of the genus Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis leads to improved feed digestion, increased productivity, and immune status, as well as reduced insemination by opportunistic and pathogenic microorganisms of slaughter products. It enhances the level of prevention and treatment of various poultry diseases. The purpose of the work is to carry out a microbiological analysis of the slaughter products of broiler chickens after drinking the probiotic biological preparation “Subtiform” in doses of 0.5 g, 2.0, and 4.0 g per 10 dm3 of water. The material (major pectoral muscle and internal organs) was examined by bacteriological methods. It was established that the content of MAFAM in the control and experimental groups 1, 2, and 3 of the chilled slaughter products of broiler chickens for 1, 3, and 5 days of storage at a temperature of 0–4 °С was within the limits of standards (no more than 1.0×104 CFU/d). It was established that when broiler chickens were given 4.0 g/10 dm3 of water, the MAFAM content for one day of poultry meat storage decreased by 10.4 % (Р < 0.05); on the third day of storage, it decreased by 9.6 % (Р < 0.05); at the beginning of the fifth day of storage, the decrease was, respectively, by 11.3 % (Р < 0.01) compared to the indicators of the control group. The content of MAFAM in offal, in particular in the heart of broiler chickens, was reduced in experimental group 3 by 36.9 % (Р < 0.001); in the liver – by 33.6% (Р < 0.001); in the muscular part of the stomach – by 27.2 % (Р < 0.001); in the spleen and lungs, there was also a decrease in the content of MAFAM in experimental group 3, respectively, by 20.2 % (Р < 0.01) and 23.6 % (Р < 0.01) compared to the indicators of the control group of broiler chickens. It was established that opportunistic pathogenic microorganisms, in particular BGCP, bacteria of the genus Proteus, and pathogenic microorganisms, in specific bacteria of the genus Salmonella, bacteria of the species Staphylococcus aureus, Listeria monocytogenes in 25 grams of the large pectoral muscle of broiler chickens and internal organs (heart, spleen, liver, the muscular part of the stomach and lungs) were not detected. According to the results of the conducted research, an adverse effect of the probiotic biopreparation at a dose of 4.0 g/10 dm3 of water on the development of microorganisms in the large pectoral muscle and internal organs of broiler chickens was established. Therefore, the probiotic “Subtiform” at a dose of 4.0 g/10 dm3 of water during the drinking of broiler chickens can be recommended to increase productivity and obtain safe slaughter products. The practical value of the work consisted of establishing the microbiological indicators of poultry slaughter products after drinking probiotics, as well as establishing safety criteria and the technological process.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.subjectpoultryuk_UA
dc.subjectprobioticuk_UA
dc.subjectslaughter productsuk_UA
dc.subjectbacteriological studiesuk_UA
dc.subjectmicrobiological indicatorsuk_UA
dc.subjectsafety criteriauk_UA
dc.subjecttechnological process criteriauk_UA
dc.subjectсвійська птицяuk_UA
dc.subjectпробіотикuk_UA
dc.subjectпродукти забоюuk_UA
dc.subjectбактеріологічні дослідженняuk_UA
dc.subjectмікробіологічні показникиuk_UA
dc.subjectкритерії безпекиuk_UA
dc.subjectкритерії технологічного процесуuk_UA
dc.subjectкуриuk_UA
dc.subjectкурчата-бройлериuk_UA
dc.subjectchickensuk_UA
dc.subjectbroiler chickensuk_UA
dc.titleMicrobiological analysis of broiler chicken slaughter products using “Subtiform” probiotic and establishment of safety and technological process criteriauk_UA
dc.title.alternativeМікробіологічний аналіз продуктів забою бройлерних курчат з використанням пробіотика «Субтиформ» та встановлення критеріїв безпеки та технологічного процесуuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
dc.identifier.udc636.52/.58.053.09:615.324:579.22uk_UA
dc.identifier.doi10.32718/ujvas7-1.12-
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
microbiological_analysis.pdf1,26 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.