Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15097| Назва: | Методи визначення добової норми годівлі форелі: їх суть, переваги та недоліки |
| Інші назви: | Methods for determining the daily feeding rate of trout: their essence, advantages and disadvantages |
| Автори: | Соболєв, Олександр Іванович Sobolev, Oleksandr Гутий, Богдан Володимирович Gutyi, Bogdan Соболєва, Світлана Василівна Sobolieva, Svitlana Соболєв, Андрій Олександрович Soboliev, Andrii |
| Ключові слова: | норма годівлі;feeding rate;форель;trout;комбікорм;compound feed;метод;method;формула;formula;таблиця;table |
| Дата публікації: | 2025 |
| Видавництво: | Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького |
| Бібліографічний опис: | Methods for determining the daily feeding rate of trout: their essence, advantages and disadvantages / O. I. Sobolev, B. V. Gutyj, S. V. Sobolievа, А. О. Soboliev // Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Agricultural sciences . - 2025 . - Vol. 27(103) . - P. 24–30. doi: 10.32718/nvlvet-a10303 |
| Короткий огляд (реферат): | У сучасній аквакультурі використання високопоживних комбікормів відповідно до встановлених норм годівлі є одним із ключових чинників, що визначають продуктивні якості форелі. Раціонально організована годівля форелі повнораціонними комбікормами сприяє підвищенню інтенсивності росту риби, її життєздатності, зниженню витрат корму на одиницю продукції та покращенню її якості. Тому дотримання науково обґрунтованих норм годівлі риби безпосередньо впливає на економічну ефективність функціонування рибоводного підприємства в цілому. У статті розглянуто чотири методи визначення добових норм годівлі форелі різних вікових груп: метод Д’юела (Charles R. Deuel), метод Пайла (Earl A. Pile), метод Хаскелла (David C. Haskell) та метод Віллоубі (H. Willoughby). Кожен із зазначених методів має певні переваги та недоліки, що зумовлює різний рівень їх ефективності за конкретних умов вирощування форелі. Тому для практичного застосування, технолог рибоводного господарства повинен орієнтуватися в особливостях кожного підходу, розуміти сфери їх доцільного використання та вміти обґрунтовано обирати найбільш оптимальний метод залежно від виробничих завдань. Як показує аналіз методів, усі наявні таблиці та формули для визначення добової норми годівлі форелі слід розглядати лише як орієнтовні. Це зумовлено тим, що вони враховують лише обмежене коло показників, таких як жива маса риби, температура води, вміст розчинного у воді кисню, поживна цінність корму. Водночас, у реальних умовах функціонування рибного господарства на ефективність годівлі впливають й інші чинники, які залишаються поза межами розрахункових моделей. До них належать якісний склад води, щільність посадки, активність, стан здоров’я риби, а також технологічні особливості систем вирощування. Саме тому практичне використання таких розрахункових рекомендацій потребує коригування на основі безпосередніх спостережень за поведінкою риби, споживанням нею корму та адаптації до конкретних умов господарства. |
| Опис: | In modern aquaculture, the use of highly nutritious compound feeds in accordance with established feeding standards is one of the key factors determining the productive qualities of trout. Rationally organized feeding of trout with complete compound feeds contributes to increased growth rates, enhanced vitality, reduced feed conversion ratio, and improved product quality. Therefore, adherence to scientifically based feeding norms directly affects the economic efficiency of fish farming enterprises as a whole. This article examines four methods for determining the daily feeding rate for trout of different age groups: the Deuel method (Charles R. Deuel), the Pile method (Earl A. Pile), the Haskell method (David C. Haskell) and the Willoughby method (H. Willoughby). Each of these methods has certain advantages and disadvantages, which determine their varying levels of effectiveness under specific trout farming conditions. Thus, for practical application, a fish farm technologist must be familiar with the specific features of each approach, understand the contexts in which they are most appropriately used, and be able to reasonably choose the most optimal method depending on production objectives. As analysis shows, all available tables and formulas for determining the daily feeding rate of trout should be regarded as indicative only. This is because they take into account only a limited number of factors, such as the live weight of the fish, water temperature, dissolved oxygen content, and the nutritional value of the feed. At the same time, in real-world fish farming operations, feeding efficiency is also influenced by other factors that are not included in the calculation models. These include water quality, stocking density, fish activity levels, health status, and the technological features of the rearing systems. Therefore, the practical use of such calculated recommendations requires adjustments based on direct observations of fish behavior, feed consumption, and adaptation to the specific conditions of the farm. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15097 |
| ISSN: | 2707‐5834 |
| УДК: | 639.3.043.13:597.552.512 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Metody_vyznachennia_dobovoi_normy.pdf | 480,94 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.