Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15007
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЧемеровська, Iрина Олегівна-
dc.contributor.authorСhemerovskа, Iryna-
dc.date.accessioned2025-11-06T12:42:20Z-
dc.date.available2025-11-06T12:42:20Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationЧемеровська І.О. Дослідження мікрофлори великої рогатої худоби та оленів за розвитку ран, абсцесів та ендометритів / І.О. Чемеровська // Науковий вісник ЛНУВМБ імені С. З. Ґжицького. - 2025. - №. 117. - С. 158–165. DOI:10.32718/nvlvet11722.uk_UA
dc.identifier.issn2518–7554-
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15007-
dc.descriptionTo date, pathogenic and opportunistic microorganisms are common. From the biological material collected from the site of abscess development, the predominant microflora were in cattle: Micrococcus luteus, Esherichia coli, Enterococcus faecalis, Staph. epidermidis, Bac. subtilis, Staph. intermedius, Staph. aureus, Streptococcus spp, Staph. haemolyticus, Staph. eguorum, Staph. cohnii, Staph. felis, Corinebacterium xerosis, Kocuria rhizophia, Enterobacter spp: Micrococcus luteus, Staph. epidermidis, Bac. megaterium, Staphylococcus spp. Streptococcus spp. Pseudomonas aeruginosa, Enterococcus faecalis, Esherichia coli. From the biological material collected from the site of wound development, the predominant microflora were in cattle: Bac. megaterium, Acinetobacter spp. 17.65 %, Enterococcus faecalis, Pseudomonas spp: Staph. epidermidis, Staphylococcus spp., Micrococcus luteus, Streptococcus spp., Staph. aureus, Bac. subtilis, Proteus spp., Enterococcus faecalis, Esherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staph. simulans, Staph. intermedius, Staph. sciuri, Acinetobacter spp., Pseudomonas spp. The predominant microflora of the biological material collected during the development of endometritis were in cattle: Micrococcus luteus, Enterococcus faecalis, Staph. aureus, Staph. chromogenes, Pseudomonas aeruginosa, Staph. haemolyticus, Staph. gallinarium, Staph. simulans, Staph. eguorum, Streptococcus spp. From the results obtained, it can be concluded that in cattle we most often identified Micrococcus luteus – 15.39 % and Enterococcus faecalis – 13.46 % in the study of endometritis, Micrococcus luteus – 23.53 %, Staphylococcus spp. – 23.53 %, but for the study of abscesses of Micrococcus luteus – 20 %, Escherichia coli – 13.33 % of deer for the study of wounds of Escherichia coli – 21.05 %, Staph. aureus – 15.79 % of wounds, and abscesses of Staph. aureus – 31.81 %, Escherichia coli – 27.27 %.uk_UA
dc.description.abstractНа сьогоднішній день поширені патогенні та умовно-патогенні мікроорганізми. Із біологічного матеріалу відібраного з місця розвитку абсцесу переважаючою мікрофлорою були у великої рогатої худоби: Micrococcus luteus, Esherichia coli, Enterococcus faecalis, Staph. epidermidis, Bac. subtilis, Staph. intermedius, Staph. аureus, Streptococcus spp, Staph. haemolyticus, Staph. eguorum, Staph. cohnii, Staph. felis, Corinebacterium xerosis, Kocuria rhizophia, Enterobacter spp., Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas spp.; у оленів: Micrococcus luteus, Staph. epidermidis, Bac. megaterium, Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Pseudomonas aeruginosa, Enterococcus faecalis, Esherichia coli. Із біологічного матеріалу відібраного з місця розвитку ран переважаючою мікрофлорою були у ВРХ: Bac. мegaterium, Acinetobacter spp., 17,65 %, Enterococcus faecalis, Pseudomonas spp., Proteus spp., Staphylococcus spp., Micrococcus luteus; у оленів: Staph. epidermidis, Staphylococcus spp., Micrococcus luteus, Streptococcus spp., Staph. аureus, Bac. subtilis, Pro-teus spp., Enterococcus faecalis, Esherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staph. simulans, Staph. intermedius, Staph. sciuri, Acinetobacter spp., Pseudomonas spp. Із біологічного матеріалу відібраного за розвитку ендометриту переважаючою мікрофлорою були у ВРХ: Micrococcus luteus, Enterococcus faecalis, Staph. аureus, Staph. chromogenes, Pseudomonas aeruginosa, Staph. haemolyticus, Staph. gallinarium, Staph. simulans, Staph. eguorum, Streptococcus spp., Pseudomonas spp. З одержаних результатів можно зробити висновок, що від ВРХ найчастіше ми ідентифіковували при досліджені ендометритів Micrococcus luteus – 15,39 % та Enterococcus faecalis – 13,46 %, мікробіологічні дослідження ран Micrococcus luteus – 23,53 %, Staphylococcus spp. – 23,53 %, а от за дослідження абсцесів Micrococcus luteus – 20 %, Escherichia coli – 13,33 % від оленів за дослідження ран Esherichia coli – 21,05 %, Staph. аureus – 15,79 % за ран, та абсцесів Staph. аureus – 31,81 %, Esherichia coli – 27,27 %.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherЛНУВМБ імені С.З. Ґжицькогоuk_UA
dc.subjectміроорганізмиuk_UA
dc.subjectвелика рогата худобаuk_UA
dc.subjectоленіuk_UA
dc.subjectраниuk_UA
dc.subjectендометритuk_UA
dc.subjectабсцесuk_UA
dc.subjectStaphylococcus aureusuk_UA
dc.subjectStreptococcus pyogeneuk_UA
dc.subjectmicroorganismsuk_UA
dc.subjectcattleuk_UA
dc.subjectdeeruk_UA
dc.subjectwoundsuk_UA
dc.subjectendometritisuk_UA
dc.subjectabscessuk_UA
dc.titleДослідження мікрофлори великої рогатої худоби та оленів за розвитку ран, абсцесів та ендометритівuk_UA
dc.title.alternativeResearch on the microflora of cattle and deer during the development of wounds, abscesses and endometritisuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
dc.identifier.udc636.2.09:616-001.4:618.14-002uk_UA
dc.identifier.doi10.32718/nvlvet11722-
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
doslidzhennja_mikroflory.pdf2,1 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.