Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/10291
Назва: Зміна запасів продуктивної ґрунтової вологи під агрофітоценозами залежно від систем основного обробітку в короткоротаційній сівозміні
Інші назви: Change of the productive soil moisture amount underdifferent agrophytocenoses in accordance with the used tillage system in short-term crop rotation
Автори: Примак, Iван Дмитрович
Єрмолаєв, Микола Миколайович
Панченко, Олександр Борисович
Ображiй, Сергiй Володимирович
Войтовик, Михайло Вiкторович
Присяжнюк, Наталiя Михайлiвна
Панченко, Iнна Анатолiївна
Філіпова, Лариса Миколаївна
Prymak, Ivan
Yermolaiev, Mykola
Panchenko, Oleksandr
Obrazhiy, Serhii
Voitovyk, Mykhailo
Prysiazhniuk, Nataliia
Panchenko, Inna
Filipova, Larysa
Ключові слова: сівозміна;crop rotation;культура;crop;обробіток ґрунту;tillage;добрива;fertilizers;продуктивна волога;productive moisture;коефіцієнт водоспоживання;water consumption coefficient;сумарне водоспоживання;total water consumption;продуктивність;productivity
Дата публікації: тра-2021
Видавництво: Білоцерківський національний аграрний університет
Бібліографічний опис: Примак І.Д., Єрмолаєв М.М., Панченко О.Б, Ображій С.В., Войтовик М.В., Присяжнюк Н.М., Панченко І.А.. Філіпова Л.М. Зміна запасів продуктивної ґрунтової вологи під агрофітоценозами залежно від систем основного обробітку в короткоротаційній сівозміні. Збірник наукових праць «Агробіологія», 2021. № 1. С. 131–144.
Серія/номер: 1;
Короткий огляд (реферат): The influence of four basic tillage systems and four fertilizer systems on changes in productive soil moisture and water consumption by agrophytocenoses was studied within years 2017–2020 in the five-field crop rotation on typical black soil (chernozems) of the Bila Tserkva NAU experimental field. It is established that the productive moisture reserves in a meter layer of soil in the phase of soybean germination are almost the same for moldboard, differentiated, disk and shallow types of tillage, but quite lower for chisel one; in the phases of the budding beginning and maturity of grain this indicator is the lowest for moldboard tillage, and the highest for moldboardless tillage. In the phase of winter wheat germination, as well as earing and full ripeness of grain, this rate is almost at the same level for moldboard, differentiated and shallow tillage, and for chisel one – 9–12 % higher compared to the reference level; in the phase of spring vegetation restoration no noticeable difference between tillage options was recorded. In the phase of sunflower seedlings there was the largest amount of the productive moisture in a meter layer of soil in the conditions of moldboardless plowing; the rest of tillage have shown almost the same amount of productive moisture; in the phase of the flowering beginning and full maturity of seeds, they are 3–5 % higher for moldboardless plowing, and 2–3 and 4–6 % lower for differentiated and disk tillage respectively than the reference one. In the phases of tube yielding, earing and full ripeness of spring barley grain, it is 11, 5 and 4 % higher compared to the reference rate for moldboardless plowing, differentiated and disk tillage respectively. For moldboard, chisel, differentiated tillage and shallow tillage, the water consumption coefficient of soybeans was 109, 120, 113 and 131 mm/t respectively. With moldboardless, differentiated and disc tillage, it is 11,5 and 4 % higher in winter wheat, respectively, than the reference level. Crop rotation productivity for moldboard and differentiated tillage at the same level, and for moldboardless and disk – significantly lower.
Опис: У п’ятипільній стаціонарній сівозміні на чорноземі типовому дослідного поля Білоцерківського НАУ впродовж 2017–2020 рр. вивчали вплив чотирьох систем основного обробітку ґрунту і чотирьох систем удобрення на зміну запасів продуктивної ґрунтової вологи і коефіцієнта водоспоживання агрофітоценозами. Встановлено, що запаси продуктивної вологи у метровому шарі ґрунту у фазу сходів сої майже однакові за полицевого, диференційованого, дискового та дещо нижчі за чизельного обробітку; у фазах початку бутонізації та господарської стиглості зерна цей показник найнижчий за полицевого, а найвищий – за безполицевого обробітку. У фазу сходів пшениці озимої, а також колосіння і повної стиглості зерна цей показник майже на одному рівні за полицевого, полицево-безполицевого і мілкого обробітку, а за чизельного – на 9–12 % вищий, ніж на контролі; у фазу відновлення весняної вегетації помітної різниці між варіантами обробітку не зафіксовано. У фазу сходів соняшнику продуктивної води у метровому шарі ґрунту найбільше за безполицевого обробітку, на решті варіантів обробітку – майже однакові запаси; у фазу початку цвітіння і повної стиглості насіння вони за безполицевого обробітку на 3–5 % вищі, а за диференційованого і дискового відповідно на 2–3 і 4–6 % нижчі, ніж на контролі. У фазу сходів кукурудзи помітної різниці між варіантами обробітку не виявлено; у фазах початку цвітіння волоті і повної стиглості зерна цей показ- ник за чизельного, полицево-безполицевого і мілкого обробітку відповідно на 8–10, 3–5 і 4–6 % вищий, ніж на контролі. У фазах виходу в трубку, колосіння і повної стиглості зерна ячменю яро- го він за безполицевого, диференційованого і дискового обробітку відповідно на 11,5 і 4 % вищий, ніж на контролі. Продуктивність сівозміни за полицевого і диференційованого обробітку на одному рівні, а за безполицевого і дискового – істотно нижча.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/10291
УДК: 631.432.24:631.51.021/.582
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Зміна запасів продуктивної.pdf27,34 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.