Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/10224
Назва: Відтворювальна вартість землекористування: еколого-економічні та соціальні засади формування
Інші назви: Reproductive value of land use: ecological economicand social foundations of formation
Автори: Третяк, Антон Миколайович
Tretiak, Anton
Третяк, Валентина Миколаївна
Tretiak, Valentina
Капінос, Наталія Олександрівна
Kapinos, Nataliia
Прядка, Тетяна Миколаївна
Priadka, Tetiana
Третяк, Наталія Антонівна
Tretiak, Nataliia
Ключові слова: альтернативна вартість;alternative value;кологічна рента;ecological rent;земельний капітал;land capital;кологічний капітал;ecological capital;капіталізатор;capitalization
Дата публікації: 2023
Видавництво: Агросвіт
Бібліографічний опис: А.М. Третяк, В.М. Третяк, Н.О. Капінос, Т.М. Прядка, Н.А. Третяк. Відтворювальна вартість землекористування: еколого-економічні та соціальні засади формування.Агросвіт. 2023. № 21. С. 15–24.
Короткий огляд (реферат): FORMATIONСтаття присвячена дослідженню засад еколого-економічного вибору та протиріччя в системі відтворення земельних таінших природних ресурсів, виділення екологічного капіталу в складі земельного та визначення відтворювальної ренти і вартості землекористування. В процесі дослідження, встановлено, що економічну цінність нових (екологічних) ресурсів землекористування виражає альтернативна вартість збереження (відтворення) земельних та інших природних ресурсів, обумовNлена адекватним (еколого-орієнтованим) напрямом економічного зростання. Враховуючи необхідність вирішення різноманітних протиріч, які виникають у процесі землекористування, на даному етапі людського розвитку правомірно говорити про дотримання соціологічного закону — закону відтворення (збереження) земель та інших природних ресурсів (екологічних благ). Основна умова сталого відтворення екологічних благ землекористування — екологізація економічного зростання на основі зміни соціальної поведінки людини та її земельних і екологічних потреб. Проблема вирішення еколого-економічних протиріч полягає у знаходженні шляхів синтезу інтересів людини економічної та людини екологічної. Екологічне стає політичним, якщо взаємодія "суспільство — земля (земельні ресурси) — землекористування — природа" виростає у велику проблему, вирішення якої потребує спеціальних зусиль. Зусилля (система заходів), спрямовані на сприяння та об'єднанняпротиборчих інтересів, виражають внутрішнє зміст політичного процесу в системі відтворення земельних ресурсів, йогоефективність. Пропонується відтворення екологічного капіталу, як складового земельного, визначити як економічну систему збереження екологічної рівноваги, засновану на нормативноціннісному регулюванні екологічного попиту та екологізації економіки землекористування при забезпеченні прийнятного рівня екологічного ризику. Розроблено логічно-змістовну модель системи відтворення екологічного капіталу, як складового земельного, в системі землекористування. Економічний інтерес земельного капіталу виражає відтворювальна рента, структурним елементом якої є екологічна рента. Екологічна рента — це форма присвоєння вигоди, що виникає в результаті використання високої якості земельних та інших природних ресурсів і природного середовища, а також експлуатації обмежених екологічних ресурсів (середовищеутворюючихфункцій землекористування і природного середовища), здатних відновлювати свої якості за рахунок кругообігу природноїречовини, збереження та перетворення енергії, високого потенціалу саморегуляції. Обгрунтовано, що відтворювальна рента не є просте дублювання ренти капіталізованої, а являє собою (завдяки нижчій ставці дисконту) вираження повної цінностіземельних та інших природних ресурсів, яка включає не тільки економічну (експлуатаційну), а й екологічну (відтворювальну) цінність. Запропоновано методичний підхід її визначення та відповідно відтворювальної вартості землекористування.
Опис: The article is dedicated to the study of principles of ecologicalNeconomic choice and contradictions in the system of land andother natural resource reproduction. It highlights the allocation of ecological capital within land resources and determines thereproductive rent and the value of land use. The research establishes that the economic value of new (ecological) land resourcesis expressed through the alternative cost of preservation (reproduction) of land and other natural resources, driven by an adequate(ecologicallyNoriented) direction of economic growth. Recognizing the necessity to address various contradictions arising in theprocess of land use, at this stage of human development, it is legitimate to speak of compliance with the sociological law — thelaw of reproduction of land and other natural resources (ecological benefits). The fundamental condition for sustainablereproduction of ecological benefits in land use lies in the ecologization of economic growth based on changes in human socialbehavior and their land and ecological needs. The problem of addressing ecologicalNeconomic contradictions lies in finding waysto synthesize the interests of the economicNoriented human and the ecologicallyNoriented human. Ecology becomes politicalwhen the interaction between "society — land (land resources) — land use — nature" grows into a significant issue, the resolutionof which requires special efforts. The efforts (system of measures) aimed at promoting and uniting conflicting interests expressthe internal meaning of the political process within the system of land resource reproduction and its effectiveness. The valuerelations in the land use system are formed as a result of the interaction between ecological demand and ecological supply. Theecological demand is a function of ecological needs and willingness to pay for their satisfaction, and the ecological supply isensured by the functioning of land use as an ecosystem and is associated with the quantity and quality of land and other naturalresources. In the absence of a market, the price of demand is formed taking into account regulatory requirements for the land usesystem and takes the form of taxes and other mandatory payments. The system of regulation acts as a factor of economicinstitutionalization of ecological demand, leading to an increase in the price of demand and becoming the main factor in preservingsupply (an incentive for the reproduction of land use ecosystems). It is proposed to define the reproduction of ecological capital,as a component of land capital, as an economic system for preserving ecological balance. This system is based on normative andvalueNbased regulation of ecological demand and the greening of the land use economy, while ensuring an acceptable level ofenvironmental risk. A logicallyNcontent model of the ecological capital reproduction system, as a component of land, in land usehas been developed. The economic interest of land capital is expressed through reproductive rent, the structural element of whichis ecological rent. Ecological rent is a form of benefit appropriation that arises from the use of highNquality land and other naturalresources, as well as the exploitation of limited ecological resources (environmentalNforming functions of land use and the naturalenvironment). These resources are capable of restoring their qualities through the circulation of natural substances, conservation,energy transformation, and have a high potential for selfNregulation. It is substantiated that reproductive rent is not a simpleduplication of capitalized rent but represents (due to the lower discount rate) the expression of the full value of land and othernatural resources, which includes not only the economic (exploitation) value but also the ecological (reproductive) value. Amethodological approach for determining reproductive rent and, consequently, the reproductive value of land use is proposed
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/10224
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Відтворювальна вартість.pdf330,99 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.