Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/9921
Назва: Актуалізація та пропозиції щодо удосконалення екологічного менеджменту на підприємстві (в розрізі кадрової політики)
Інші назви: Updates and proposals for improving environmental management at the enterprise (in the concern of personnel policy)
Автори: Гринчук, Юлія Сергіївна
Grynchuk, Julia
Шкапенко, Тетяна Олександрівна
Shkapenko, Tetyana
Шемігон, Олександр Іванович
Shemigon, Oleksandr
Ключові слова: екологія; екологічні проблеми; екологічна сфера; забруднення; екологічний менеджмент; екологічна служба підприємства;ecology; ecological problems; ecological sphere; pollution; ecological management; ecological service of the enterprise
Дата публікації: 2022
Видавництво: ТОВ `"ДКС Центр"
Бібліографічний опис: Гринчук Ю.С., Шкапенко А.М., Шемігон О.І. Актуалізація та пропозиції щодо удосконалення екологічного менеджменту на підприємстві (в розрізі кадрової політики). Ефективна економіка. 2022 р. № 1. DOI: 10.32702/2307-2105-2022.1.19
Короткий огляд (реферат): Досліджено причини екологічних проблем сучасної України. Поте, варто зауважити, що ці проблеми не є лише українськими. Так, є країни, де і висока культура поводження з даруваннями природи, толерантне ставлення до останньої, стриманість у споживанні. Це, перш за все, Фінляндія, Швеція, Норвегія, Австрія, Швейцарія тощо. Але є країни (Єгипет, Іран, Китай тощо), з яких починається друга сотня рейтингу. Україна ж знаходиться у п’ятому десятку цього списку. Погодьтеся, нам є куди прагнути. Серед першочергових причин такого стану називають одержання прибутку за всяку ціну, відсутність ефективної системи покарань, відсутність необхідної інфраструктури для сортування і переробки сміття, а також відсутність екологічних ініціатив та їх підтримки. Але також варто називати небажання бізнесу впроваджувати нові екологічні технології. Попри розуміння і визнання проблеми забруднення повітря, більшість з них не бажає в майбутньому відмовлятися від сьогоднішньої практики. Відсутність стратегічного бачення і бажання системного вирішення екологічних проблем країни також є, на нашу думку, однією з головних причин. Нині нормативно-правове регулювання екологічного менеджменту в Україні включає такі основні складові: економіко-екологічне нормування, екологічний аудит, екологічний контролінг, екологічне ліцензування. Натомість, вітчизняний законодавець оминув своєю увагою питання екологічного кадрового улаштування для підприємств через призму його обов’язковості. Ми ж пропонуємо підсилити саме кадрову складову цього питання шляхом наділення спеціаліста-еколога набором інструментів, щоб зрушити ситуацію з мертвої точки.
Опис: The causes of ecological problems of modern Ukraine are investigated. However, it should be noted that these problems are not only Ukrainian. Yes, there are countries where a high culture of dealing with the gifts of nature, a tolerant attitude to the latter, restraint in consumption. These are, first of all, Finland, Sweden, Norway, Austria, Switzerland, etc. But there are countries (Egypt, Iran, China, etc.), which begins the second hundred rankings. Ukraine is in the top ten in this ranking. Agree, we have a long way to go. Among the primary reasons for this are profit at all costs, the lack of an effective system of penalties, the lack of the necessary infrastructure for sorting and recycling garbage, and the lack of environmental initiatives and support. But it is also worth mentioning the reluctance of businesses to introduce new environmental technologies. Despite understanding and acknowledging the problem of air pollution, most of them do not want to abandon today's practice in the future. In our opinion, the lack of a strategic vision and the desire to systematically solve the country's environmental problems is also one of the main reasons. It is also worth noting that the implementation of state control (supervision) is more productive with the ecologist of the enterprise than with the head himself. And the reason for this is quite, in our view, simple. The purpose of the first is to comply with job responsibilities to ensure compliance with environmental legislation, the purpose of the second - to conduct business activities for profit. Based on this, it is worth thinking about giving environmentalists more rights and make them less dependent on the head of the organization. The issue is debatable, but, in our opinion, it has a right to life. By the way, among the reasons underlying environmental offenses is the imperfection of domestic legislation: regulatory gaps, legal duplication, obsolescence and more. However, the law cannot be refined to such an ideal state that only business entities can be unconditionally recognized as violators. The reason is on the surface - the rule of law is designed to regulate social relations, and society, as well as the nature of relations in it, is not a static process. Currently, regulatory and legal regulation of environmental management in Ukraine includes the following main components: economic and environmental regulation, environmental audit, environmental controlling, environmental licensing. Instead, the domestic legislator ignored the issue of environmental staffing for businesses through the prism of its mandatory. We propose to strengthen the human resources component of this issue by providing an environmental specialist with a set of tools to break the deadlock
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/9921
УДК: 005:502.13
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Гринчук Ю. Шкапенко.pdf206,38 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.