Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7408
Назва: The role of the constitutional complaint in the legislative process: Comparative legal aspect
Інші назви: Роль конституційної скарги в законодавчому процесі: порівняльно-правовий аспект
Автори: Бровко, Наталія Іванівна
Brovko, Nataliia
Медвідь, Людмила Петрівна
Medvid, Liudmyla
Магновський, Ігор Йосифович
Mahnovskyi, Igor
Ахмадов, Вусал Алігісмат огли
Akhmadov, Vusal
Леоненко, Максим Іванович
Leonenko, Maksym
Ключові слова: конституційна скарга;constitutional complaint;конституційна юстиція;constitutional justice;конституційний процес;constitutional proceedings;система законодавства;system of legislation;конституційний суд;constitutional court
Дата публікації: гру-2021
Видавництво: Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público "Dr. Humberto J. La Roche" de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia
Бібліографічний опис: The role of the constitutional complaint in the legislative process: Comparative legal aspect / N. Brovko, L. Medvid, I. Mahnovskyi and others // Cuestiones políticas. - 2021. - Vol. 39, № 69. - Р. 833-851. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.51
Короткий огляд (реферат): У статті розглядається роль конституційної скарги в системі забезпечення якості національного законодавства, захисту прав і свобод. Конституційні скарги, як і їх оптимальні моделі, потребують детального дослідження. Основними методами є порівняльний аналіз та опитування. Предметом конституційної скарги в запропонованій авторами моделі можуть бути закони або їх окремі положення, розпорядження глав держав, урядів, інші статути та постанови, індивідуальні адміністративні акти, судові рішення в конкретних справах. Суб'єктами, які мають право на подання конституційної скарги, є громадяни, іноземці, особи без громадянства, юридичні особи. Умови прийнятності конституційної скарги: наявність і доведеність порушення його конституційних прав і свобод, застосування всіх інших засобів захисту порушених прав і свобод, дотримання строків подання конституційної скарги в деяких країнах, а також сплата державного мита. Запропонована авторами модель, однак, є універсальною і потребує додаткової деталізації для країн, що представляють інтерес.
Опис: The article deals with the role of constitutional complaint in the system of quality assurance of the state legislation, for protection of the rights and freedoms. Constitutional complaints, as well as their optimal models, require detailed research. Comparative analysis and survey are the main methods. Subject of a constitutional complaint in the model proposed by the authors may be laws or their individual provisions, regulations of heads of state, government, other statutes and regulations, individual administrative acts, judgements in specific cases. Citizens, foreigners, stateless persons, and legal entities are subjects who have the right to file a constitutional complaint. The authors attribute the following conditions of admissibility of a constitutional complaint: the presence and proof of violation of his/ its constitutional rights and freedoms, the use of all other remedies to protect violated rights and freedoms, compliance with deadlines for filing a constitutional complaint in some countries, and payment of state duty. The model proposed by the authors is, however, universal, and further needs to be detailed for countries of interest.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7408
ISSN: 2542-3185
УДК: 342.7
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
The_role_of_the_con.pdf355,87 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.