Об'єктивна сторона корупційних адміністративних правопорушень

Abstract

Стаття присвячена дослідженню питань об’єктивної сторони корупційних адміністративних правопорушень, ознак цього елемента складу правопорушення, його юридичного значення. На жаль, в Україні корупція має масове явище, а належного, потужного громадського осуду не зазнала. Суспільна шкода корупційних адміністративних правопорушень, її поширення в органах державного управління та місцевого самоврядування створюють негативну оцінку їхньому авторитету. Доведено, що неправильна кваліфікація протиправного діяння є порушенням ч. 2 ст. 3 Конституції України. У статті визначається загальне поняття об’єктивної сторони правопорушення, підкреслено роль держави в запобіганні корупційним адміністративним правопорушенням, оскільки правоохоронні органи повинні не тільки запобігати корупційним правопорушенням, але й виявляти причини та умови їх скоєння та здійснювати необхідні профілактичні заходи. Підкреслено увагу Верховного Суду України на наслідки неправильної кваліфікації корупційних правопорушень, що призводить до неправомірного винесення адміністративних стягнень і притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які не є суб’єктами правопорушень. Вказано, які саме діяння є корупційними адміністративними правопорушеннями та які саме правопорушення скоюють шляхом дії чи шляхом бездії, пояснюється сутність бездії та визначено кваліфікуючі ознаки правопорушення, такі як повторність і час. Пояснюється, що об’єктивна сторона корупційного правопорушення є основним елементом його складу для прийняття законного рішення по справі. Використовуючи окремі елементи класифікації складу адміністративного правопорушення, встановлено сутність простих і складних корупційних правопорушень. У висновках автор намагається дати власне визначення поняття корупційного адміністративного правопорушення