Предмет корупційного адміністративного правопорушення

Abstract

Стаття присвячена дослідженню питань предмета корупційного адміністративного правопорушення в умовах реформування адміністративного законодавства стосовно запобігання корупції в Україні. Заначено високий рівень корупції в України. Станом на 2018 рік, по даним міжнародної організації Transparency International, Україна посідає 122-ге місце, поруч із Малі, Малаві та Ліберією. Наука адміністративного права побудована таким чином, що встановлення предмета адміністративного правопорушення є гарантією правильного визначення складу правопорушення та важливим чинником дієвості норм, які визначають протиправне діяння. Встановлення на основі законодавства України предмета адміністративного правопорушення в кожному окремому протиправному діянні полегшує правильне встановлення всіх ознак правопорушення. Питання про роль і місце неправомірних благ у складі адміністративного правопорушення на даний час складні. Необхідно визначити, які неправомірні блага є предметом адміністративного правопорушення. На нашу думку, предмет адміністративного правопорушення може претендувати на те, щоб бути самостійним елементом складу правопорушення, пов’язаним з іншими як об’єктивними, так і суб’єктивними ознаками. У статті розглянуто причини низького рівня кваліфікації корупційних адміністративних правопорушень, акцентується увага на тому, що питання предмету адміністративного правопорушення в юридичній науковій літературі розглядається недостатньо, а наслідком такої недостатності є порушення норм Конституції України, прав та свобод людини і громадянина. Наводяться приклади правильного визначення предмета корупційних адміністративних правопорушень. Розглянуто відмінність предмета корупційного адміністративного правопорушення та кола суспільних відносин, що охороняються нормами адміністративного права. Вказано особливості обігу предмета корупційного адміністративного правопорушення на прикладі антикорупційного, бюджетного, трудового законодавства.