Please use this identifier to cite or link to this item: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16536
Title: Електронний суд, як інструмент сучасного правосуддя: досвід, труднощі, та перспективи розвитку
Other Titles: Electronic court as a tool of modern justice: experience, difficulties, and development prospects
Authors: Сімакова, Світлана Іванівна
Simakova, Svitlana
Клочко, Володимир Миколайович
Klochko, Volodymyr
Keywords: суд;court;правосуддя;justice;електронний суд;electronic court;електронний документообіг;electronic document management;електронний підпис;electronic signature;відеофіксація;video recording / video logging
Issue Date: 4-Apr-2026
Publisher: Ужгородський національний аграрний університет
Citation: Сімакова С.І. Електронний суд, як інструмент сучасного правосуддя: досвід, труднощі, та перспективи розвитку / С.І. Сімакова, В.М. Клочко // Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». – Част. 2. – Вип. 2. – 2026. – С. 238-243. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.02.2.38
Abstract: У статті досліджується функціонування системи «Електронний суд», як одного з ключових елементів цифровізації судочинства в Україні та важливої складової Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проаналізовано основні напрями впровадження електронних технологій у діяльність судових органів, а також їх значення для забезпечення ефективності, доступності та оперативності здійснення правосуддя. Розглянуто можливості дистанційного подання процесуальних документів у різних видах судочинства, зокрема у цивільному, господарському, адміністративному та кримінальному, що значно спрощує комунікацію між судом та учасниками процесу. Встановлено, що використання електронного кабінету надає учасникам судового процесу можливість подавати позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, клопотання та інші процесуальні документи, а також додавати електронні копії доказів і матеріалів справи. З’ясовано, що документи в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» можуть надсилати кілька категорій осіб залежно від того, хто є учасником справи або має відповідний доступ до системи. Доведено, що застосування кваліфікованого електронного підпису забезпечує юридичну силу електронних документів, гарантує їх автентичність та прирівнює до паперових носіїв інформації. Окрему увагу приділено можливості дистанційного ознайомлення з матеріалами справи, отримання судових рішень в електронній формі та участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Встановлено, що підсистема «Електронний суд» та електронний кабінет сприяють оптимізації процесу документообігу, спрощують взаємодію між судами та учасниками судового процесу і підвищують рівень прозорості судової діяльності. Водночас зазначено, що у роботі системи інколи виникають технічні збої, спостерігається повільна робота платформи та виникають труднощі з використанням електронного підпису. Попри переваги цифровізації судочинства, система потребує подальшого технічного вдосконалення, підвищення стабільності функціонування та розширення можливостей для користувачів.
Description: The article examines the functioning of the «Electronic Court» system as one of the key elements of the digitalization of the judiciary in Ukraine and an important component of the Unified Judicial Information and Telecommunication System. The main directions of implementing electronic technologies in the activities of judicial bodies are analyzed, as well as their significance for ensuring the efficiency, accessibility, and promptness of the administration of justice. The possibilities of remote submission of procedural documents in various types of judicial proceedings are considered, in particular in civil, commercial, administrative, and criminal proceedings, which significantly simplifies communication between the court and participants in the process. It has been established that the use of the electronic cabinet allows participants in court proceedings to submit statements of claim, appeals and cassation complaints, motions, and other procedural documents, as well as to attach electronic copies of evidence and case materials. It was found that documents can be sent to the electronic cabinet of the «Electronic Court» subsystem by several categories of persons depending on who is a participant in the case or has appropriate access to the system. It is proved that the use of a qualified electronic signature ensures the legal validity of electronic documents, guarantees their authenticity, and equates them to paper carriers of information. Particular attention is paid to the possibility of remote familiarization with case materials, receiving court decisions in electronic form, and participating in court hearings via videoconference. It has been established that the «Electronic Court» subsystem and the electronic cabinet contribute to the optimization of document circulation, simplify interaction between courts and participants in court proceedings, and increase the level of transparency of judicial activities. At the same time, it is noted that technical failures sometimes occur in the system, the platform may operate slowly, and difficulties with the use of electronic signatures may arise. Despite the advantages of the digitalization of the judiciary, the system requires further technical improvement, increased stability of operation, and expansion of user capabilities.
URI: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16536
metadata.dc.identifier.udc: 347.91:004.032
Appears in Collections:Наукові публікації

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Electronic_court.pdf274,38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.