Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16483
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСімакова, Світлана Іванівна-
dc.contributor.authorSimakova, Svitlana-
dc.contributor.authorСолтик, Олег Семенович-
dc.contributor.authorSoltyk, Oleg-
dc.date.accessioned2026-04-30T16:45:24Z-
dc.date.available2026-04-30T16:45:24Z-
dc.date.issued2026-03-05-
dc.identifier.citationСімакова С.І., Солтик О.С. Докази та доказування у адміністративному судочинстві: сутність та значення / С.І. Сімакова, О.С. Солтик // Науковий Вісник Ужгородського національного університету. Сер. Право. − 2026. − Вип.93, ч. 3.− С. 302-310.uk_UA
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16483-
dc.descriptionThe article provides a comprehensive analysis of the legal nature of evidence and the process of proof in administrative proceedings in Ukraine, taking into account current challenges in public-law relations. It раскрыє the essence of evidence as factual data on the basis of which the court establishes the circumstances of a case and verifies the legality of decisions, actions, or omissions of public authorities. The study examines the regulatory framework of proof in accordance with the Code of Administrative Procedure of Ukraine and highlights the features of the stages of proof, the allocation of the burden of proof, and the issue of inequality of procedural capacities of the parties. Particular attention is paid to electronic evidence and the practical difficulties associated with its use, which allows concluding that proper functioning of the institution of proof is essential for ensuring the rule of law and effective protection of the rights of participants in administrative proceedings.uk_UA
dc.description.abstractУ статті здійснено комплексний аналіз правової природи доказів і процесу доказування в адміністративному судочинстві України з урахуванням сучасних викликів публічно-правових відносин. Розкрито сутність доказів як фактичних даних, на підставі яких суд встановлює обставини справи та перевіряє правомірність рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Проаналізовано нормативне регулювання доказування відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, а також висвітлено особливості стадій доказування, розподілу тягаря доказування та проблеми нерівності процесуальних можливостей сторін. Окрему увагу приділено електронним доказам і практичним труднощам їх використання, що дозволило зробити висновок про ключове значення належного доказування для забезпечення верховенства права та ефективного захисту прав учасників адміністративного процесу.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherВидавництво: «Говерла»uk_UA
dc.subjectдоказuk_UA
dc.subjectevidenceuk_UA
dc.subjectдоказуванняuk_UA
dc.subjectдоказуванняuk_UA
dc.subjectадміністративний процесuk_UA
dc.subjectadministrative processuk_UA
dc.subjectсудuk_UA
dc.subjectcourtuk_UA
dc.subjectпозивачuk_UA
dc.subjectclaimantuk_UA
dc.subjectвідповідачuk_UA
dc.subjectrespondentuk_UA
dc.subjectдослідження доказівuk_UA
dc.subjectexamination of evidenceuk_UA
dc.titleДокази та доказування у адміністративному судочинстві: сутність та значенняuk_UA
dc.title.alternativeEvidence and substantiation in administrative proceedings: essence and significanceuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
dc.identifier.udc342.922uk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.3.42-
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Evidence_and_sub.pdf382,87 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.