Проблеми визначення змісту поняття «Підривна діяльність» як ознаки державної зради за ч. 1 ст. 111 КК України

Abstract

У статті аналізуються проблеми визначення змісту поняття «підривна діяльність» як ознаки державної зради за ч.1 ст.111 КК України. У жодному з вітчизняних нормативно-правових актів не розкривається зміст поняття «підривна діяльність». Відповідно у науковій літературі вчені пропонують різні інтерпретації поняття «підривна діяльність». За відсутності тлумачення поняття «підривна діяльність» у вітчизняному законодавстві, для вирішення цієї проблеми можливо є доцільним звернутися до міжнародного права. Відомо, що сучасне кримінальне законодавство повинно ґрунтуватися не лише на власному досвіді, а й враховувати принципи та норми міжнародного права. Необхідність захисту власної безпеки вимагає від кожної держави прийняття всіх необхідних заходів протидії внутрішнім та зовнішнім загрозам, що не суперечить міжнародним принципам і нормам. Відповідно до основних принципів міжнародного права, закріплених у Статуті ООН, кожна держава має невід’ємне право обирати свою політичну, економічну, соціальну і культурну систему без втручання у любій формі з боку будь-якої іншої держави. Тому суб’єкти міжнародного права зобов’язані утримуватися від прямого втручання, підривної діяльності та всіх форм непрямого втручання у внутрішні або зовнішні справи будь-якої держави.