Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15578
Назва: Assessment of safety and fat quality of birds ‘carcases during their production and storage according to developed methods
Інші назви: Оцінка безпеки та якості жиру в тушках птиці під час їх виробництва та зберігання за розробленими методами
Автори: Bogatko, Aliona
Богатко, Альона Федорівна
Lyasota, Vasily
Лясота, Василь Петрович
Ключові слова: птиця;безпека;якість;жир;ветеринарно-санітарна експертиза м᾽яса;тушки птиці;bird;security;quality;fat;veterinary and sanitary examination of meat;poultry carcasses
Дата публікації: 2021
Бібліографічний опис: Bogatko, А.&Lyasota, V. (2021). Assessment of safety and fat quality of birgs 'carcases during their production and storage according to developed methods. Prioridyatea for development of scientific research: domestic and foreign experience: сollective monograph. Riga, Latvia: «Baltija Publishing», 212−224. DOI:https://doi.org/10.30525/978-9934-26-049-0-41
Короткий огляд (реферат): The urgency of the work is the need to establish criteria for assessing the safety and quality of poultry meat at facilities for its production and storage, due to the development of new express and improved common methods of controlling the safety and quality of poultry meat for risks (biological, chemical, physical) their life cycle. Studies have assessed the safety and quality of poultry carcasses using new and improved methods for determining the acid and peroxide levels of fat compared to conventional methods for determining the degree of freshness of poultry meat. Organoleptic evaluation of fresh poultry meat was established – for storage in a refrigerated chamber at a temperature of 0−4°С for 5 days; doubtful degree of freshness – birds for storage in a refrigerator at a temperature of 0−4°С for 6–7 days; stale – for storage in a refrigerator at a temperature of 0−4°С for more than 7 days on the appearance of the carcass, color, odor on the surface of the carcass and near the bones, the state of the thoracic cavity, subcutaneous and internal adipose tissue, muscle consistency, broth for cooking samples. There is a high probability of acid number of poultry fat of moderate freshness – 1.76±0.12 mg of NaOH (p≤0.001) and stale fat – 2.83±0.07 mg of NaOH (p≤0.001) compared to the acid number of fresh fat poultry (0.72±0.04 mg NaOH), as well as indicators of volatile fatty acids (VFA) in poultry meat of moderate degree of freshness – 6.62±0.43 mg KOH (p≤0.001) and stale fat – 11.05±0.37 mg KOH (p≤0.001) compared to the content of VFA of fresh poultry meat (2.61±0.24 mg KOH). Studies have established a high reliability of determining the indicators of volatile fatty acids in poultry meat – in 98.2–99.7% and the results of studies on the indicators of the microscopic method for determining the number of bacteria in poultry meat – in 98.5–99.8% compared to the acid number as determined by the developed method. The reliability of the indicators for determining the acid number of poultry fat was according to the developed method was 99.9%. Therefore, the developed method for determining the acid number of poultry fat can be used to determine the quality of poultry meat, because the quality of meat depends on the quality of fat: the acid number of fresh poultry fat – up to 1.0 mg of NaOH; questionable degree of freshness – from 1.1 to 2.5 mg of NaOH; stale – more than 2.5 mg of NaOH. There is a high probability of peroxide content of poultry fat of the appropriate degree of freshness – 0.029 ± 0.002% J (p≤0.001) and stale fat – 0.063±0.003% J (p≤0.001) compared to the peroxide value of fresh poultry fat (0.010±0.0007% J), as well as indicators of volatile fatty acids (LFA) in poultry meat of moderate degree of freshness – 6.40±0.48 mg KOH (p≤0.001) and stale fat – 10.43±0.23 mg KOH (p≤0,001) compared to the VFA content of fresh poultry meat (2.58±0.23 mg KOH). The results showed that more reliable data compared to the results of studies for the determination of volatile fatty acids in poultry meat – 98.5–99.7% and the results of studies on the indicators of the microscopic method for determining the number of bacteria in poultry meat – 99.0–99.6% were obtained using the developed improved method. The reliability of the indicators for determining the peroxide value of poultry fat according to the developed improved method was 99.9%. Therefore, the developed improved method for determining the peroxide value of poultry fat can be used to determine the quality of poultry meat, because the quality of meat depends on the quality of fat: peroxide value of fresh poultry fat – up to 0.010% iodine of questionable degree of freshness – from 0.010 to 0.040% iodine; stale – more than 0.040% iodine.The developed methods for determining the safety and quality of poultry carcass fat can be used by state veterinary inspectors as simple test methods to carry out appropriate state risk-based control of poultry meat production and storage facilities.
Опис: Актуальність роботи полягає у необхідності встановлення критеріїв для оцінки безпеки та якості м'яса птиці на потужностях з його виробництва та зберігання, що зумовлено розробкою нових експресних та вдосконалених загальноприйнятих методів контролю безпеки та якості м'яса птиці за ризиками (біологічними, хімічними, фізичними) їх життєвого циклу. Дослідження оцінювали безпеку та якість туш птиці з використанням нових та вдосконалених методів визначення кислотного та перекисного рівнів жиру порівняно з традиційними методами визначення ступеня свіжості м'яса птиці. Встановлено органолептичну оцінку свіжого м'яса птиці – для зберігання в холодильній камері при температурі 0−4°С протягом 5 днів; сумнівного ступеня свіжості – птиці для зберігання в холодильнику при температурі 0−4°С протягом 6–7 днів; несвіжий – для зберігання в холодильнику за температури 0−4°С більше 7 днів за зовнішнім виглядом туші, кольором, запахом на поверхні туші та біля кісток, станом грудної порожнини, підшкірної та внутрішньої жирової тканини, м’язовою консистенцією, бульйоном для приготування проб. Існує висока ймовірність кислотного числа жиру птиці помірної свіжості – 1,76±0,12 мг NaOH (p≤0,001) та несвіжого жиру – 2,83±0,07 мг NaOH (p≤0,001) порівняно з кислотним числом свіжого жиру птиці (0,72±0,04 мг NaOH), а також показників летких жирних кислот (ЛЖК) у м'ясі птиці помірного ступеня свіжості – 6,62±0,43 мг KOH (p≤0,001) та несвіжого жиру – 11,05±0,37 мг KOH (p≤0,001) порівняно з вмістом ЛЖК свіжого м'яса птиці (2,61±0,24 мг KOH). Дослідженнями встановлено високу надійність визначення показників летких жирних кислот у м'ясі птиці – у 98,2–99,7% та результати досліджень показників мікроскопічного методу визначення кількості бактерій у м'ясі птиці – у 98,5–99,8% порівняно з кислотним числом, визначеним за розробленою методикою. Надійність показників для визначення кислотного числа жиру птиці згідно з розробленою методикою становила 99,9%. Отже, розроблена методика визначення кислотного числа жиру птиці може бути використана для визначення якості м'яса птиці, оскільки якість м'яса залежить від якості жиру: кислотне число свіжого жиру птиці – до 1,0 мг NaOH; сумнівного ступеня свіжості – від 1,1 до 2,5 мг NaOH; несвіжого – понад 2,5 мг NaOH. Існує висока ймовірність вмісту перекису в жирі птиці відповідного ступеня свіжості – 0,029 ± 0,002% J (p ≤ 0,001) та несвіжому жирі – 0,063 ± 0,003% J (p ≤ 0,001) порівняно з перекисним числом свіжого жиру птиці (0,010 ± 0,0007% J), а також показників летких жирних кислот (ЛЖК) у м'ясі птиці середнього ступеня свіжості – 6,40 ± 0,48 мг KOH (p ≤ 0,001) та несвіжому жирі – 10,43 ± 0,23 мг KOH (p ≤ 0,001) порівняно з вмістом ЛЖК у свіжому м'ясі птиці (2,58 ± 0,23 мг KOH). Результати показали, що за допомогою розробленого вдосконаленого методу отримано більш достовірні дані порівняно з результатами досліджень щодо визначення летких жирних кислот у м'ясі птиці – 98,5–99,7% та результатами досліджень за показниками мікроскопічного методу для визначення кількості бактерій у м'ясі птиці – 99,0–99,6%. Достовірність показників для визначення перекисного числа жиру птиці за розробленим вдосконаленим методом становила 99,9%. Отже, розроблений вдосконалений метод визначення перекисного числа жиру птиці може бути використаний для визначення якості м'яса птиці, оскільки якість м'яса залежить від якості жиру: перекисне число свіжого жиру птиці – до 0,010% йоду сумнівного ступеня свіжості – від 0,010 до 0,040% йоду; несвіжий – понад 0,040% йоду. Розроблені методи визначення безпеки та якості тушкового жиру птиці можуть бути використані державними ветеринарними інспекторами як прості методи тестування для здійснення відповідного державного ризик-орієнтованого контролю виробництва м’яса птиці та складських приміщень
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15578
ISBN: 978-9934-26-049-0
УДК: 614.31:637.5
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
аssessment_of_safety.pdf1,3 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.