Constitutionalism or populism: value and institutional choice under democratic transitions

dc.contributor.authorКовальчук, Віталій Богданович
dc.contributor.authorKovalchuk, Vitalii
dc.contributor.authorМельниченко, Богдана Богданівна
dc.contributor.authorMelnychenko, Bohdana
dc.contributor.authorМарисюк, Костянтин Богданович
dc.contributor.authorMarysiuk, Kostiantyn
dc.contributor.authorБогів, Ярина Святославівна
dc.contributor.authorBohiv, Yaryna
dc.contributor.authorПоляруш-Сафроненко, Світлана Олександрівна
dc.contributor.authorPoliarush-Safronenko, Svitlana
dc.date.accessioned2022-05-23T15:37:03Z
dc.date.available2022-05-23T15:37:03Z
dc.date.issued2022-01
dc.descriptionThe authors have conducted the political and legal analysis of such phenomena in modern civilization as constitutionalism and populism, their value and institutional foundations, and the negative impact of populist parties on the constitution transformations under democratic transition. The article proves that populists treat any legal procedures and institutions negatively, particularly those that cannot satisfy their goals. A means of political struggle populist parties resort to is the diminution of judiciary independence and the role of constitutional jurisdiction bodies. The experience of Central and Eastern European countries shows that it is almost impossible to combine populist legislation with the independence of constitutional jurisdiction bodies. The article emphasizes that populist parties, which enjoy a high credit of public trust, are trying to expand their powers by adopting populist constitutions.uk_UA
dc.description.abstractАвторами проведено політико-правовий аналіз таких явищ сучасної цивілізації, як конституціоналізм і популізм, їх ціннісні та інституційні основи, негативний вплив популістських партій на конституційні перетворення в умовах демократичного переходу. Стаття доводить, що популісти негативно ставляться до будь-яких правових процедур та інституцій, зокрема тих, які не можуть задовольнити їхні цілі. Засобом політичної боротьби, до якого вдаються популістські партії, є применшення незалежності судової влади та ролі органів конституційної юрисдикції. Досвід країн Центральної та Східної Європи показує, що поєднати популістське законодавство з незалежністю органів конституційної юрисдикції практично неможливо. У статті наголошується, що популістські партії, які користуються високою довірою суспільства, намагаються розширити свої повноваження шляхом прийняття популістських конституцій.uk_UA
dc.identifier.citationConstitutionalism or populism: value and institutional choice under democratic transitions / V. Kovalchuk, B. Melnychenko, K. Marysyuk and other // Informatologia. – 2022. – Vol. 55, Is. 1-2. – P. 98-109. DOI https://doi.org/10.32914/i.55.1-2.8uk_UA
dc.identifier.issn1330-0067
dc.identifier.udc32:34uk_UA
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/7556
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherHrvatsko komunikološko društvo Jurišićevauk_UA
dc.subjectконституціоналізмuk_UA
dc.subjectconstitutionalismuk_UA
dc.subjectпопулізмuk_UA
dc.subjectpopulismuk_UA
dc.subjectконституційне судочинствоuk_UA
dc.subjectconstitutional justiceuk_UA
dc.subjectконституційна кризаuk_UA
dc.subjectconstitutional crisisuk_UA
dc.subjectполітикаuk_UA
dc.subjectpolicyuk_UA
dc.titleConstitutionalism or populism: value and institutional choice under democratic transitionsuk_UA
dc.title.alternativeКонституціоналізм чи популізм: цінність та інституційний вибір в умовах демократичних змінuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Сonstitutionalism_or_pop.pdf
Розмір:
409.31 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.95 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: