Редакторська етика й культура творення заголовків у регіональних інтернет-ЗМІ

Abstract

Зацікавлення інформаційним наповненням будь-якого сучасного масмедіа відбувається передовсім через оригінальну, влучну, логічну палітру заголовкової системи. Відомо, що заголовок – невіддільний конституент журналістського тексту, який виразно «працює» на читача, керує його увагою. Зробити заголовковий комплекс цікавим та інтригувальним, допомогти реципієнту зорієнтуватися в порушеній проблемі, точно передати зміст і використати мінімум словесного матеріалу – важливе завдання сучасних компетентних ЗМІ. Тому закономірно, що особливу увагу журналістикознавців у дискурсі масмедіа привертають структурні засоби увиразнення, функційний потенціал та маніпулятивний вплив журналістських заголовків. Актуально сьогодні також говорити про клікабельний аспект медійних заголовків у контексті мережевої комунікації. У заголовках журналістських матеріалів, на жаль, натрапляємо й на такі негативні явища, як уживання мови ворожнечі (так званого «хейтспічу») при будь-якому самовираженні з елементами заперечення принципу рівності між людьми в правах. Мова ворожнечі описує, ієрархічно зіставляє різноманітні групи людей та оцінює особисті якості конкретних осіб на підставі їхньої належності до тієї чи тієї групи, тобто це вислови або ж контекст, що призводять до створення чи поглиблення вже наявної ворожнечі між відмінними за певними ознаками групами людей. У межах українського суспільства це спільноти, що різняться найчастіше за територіальним походженням, політичними чи соціальними поглядами, секс-меншини, релігійні та етнічні меншини.