1. Репозитарій Білоцерківського НАУ
  2. Факультети Університету
  3. СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
  4. Конституційного права та теоретико-правових дисциплін
  5. Наукові публікації
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16604
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГулько, Ярослав Олександрович-
dc.contributor.authorHulko, Yaroslav-
dc.contributor.authorТерещук, Микола Миколайович-
dc.contributor.authorTereshchuk, Mykola-
dc.date.accessioned2026-05-08T11:29:24Z-
dc.date.available2026-05-08T11:29:24Z-
dc.date.issued2026-03-18-
dc.identifier.citationГулько Я.О. Конституційний захист свободи слова: порівняльний аналіз США та Німеччини / Я.О. Гулько // Актуальні питання законодавства, Ad linguas et culturas per cognitionem (до мов і культур через пізнання) та «Психологія організаційного розвитку та управління персоналом»: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції здобувачів вищої освіти. 18 березня 2026 р. – Білоцерківський НАУ. – С. 14-16uk_UA
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16604-
dc.descriptionThe article provides a comparative analysis of the constitutional protection of freedom of speech in the United States and Germany. The study examines the peculiarities of the legal regulation of freedom of expression, the limits of its implementation, and the mechanisms of legal protection in both states. Particular attention is paid to constitutional jurisprudence, including the role of the United States Supreme Court and the Federal Constitutional Court of Germany in shaping freedom of speech standards. The common and distinctive features of the American and German models of constitutional protection of freedom of expression are identifieduk_UA
dc.description.abstractУ статті здійснено порівняльний аналіз конституційного захисту свободи слова у США та Німеччині. Досліджено особливості нормативного закріплення свободи вираження поглядів, межі її реалізації та механізми правового захисту в обох державах. Проаналізовано практику конституційного судочинства, зокрема роль Верховного суду США та Федерального конституційного суду Німеччини у формуванні стандартів свободи слова. Визначено спільні та відмінні риси американської та німецької моделей конституційного захисту свободи вираження поглядівuk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherБілоцерківський НАУuk_UA
dc.subjectсвобода слова, конституційний захист, права людини, Верховний суд США, Федеральний конституційний суд Німеччини, свобода вираження поглядів, конституційне правоuk_UA
dc.subjectfreedom of speech, constitutional protection, human rights, United States Supreme Court, Federal Constitutional Court of Germany, freedom of expression, constitutional lawuk_UA
dc.titleКонституційний захист свободи слова: порівняльний аналіз США та Німеччиниuk_UA
dc.title.alternativeConstitutional protection of freedom of speech: a comparative analysis of the United States and Germanyuk_UA
dc.typeТези доповідей, Матеріали конференційuk_UA
dc.identifier.udc342.727:342.4(73+430)uk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Konstytutsiynyi.pdf364,46 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.