Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/10293
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПримак, Iван Дмитрович-
dc.contributor.authorКарпук, Леся Михайлiвна-
dc.contributor.authorЄрмолаєв, Микола Миколайович-
dc.contributor.authorПавлiченко, Андрiй Андрiйович-
dc.contributor.authorФіліпова, Лариса Миколаївна-
dc.contributor.authorPrymak, Ivan-
dc.contributor.authorKarpuk, Lesia-
dc.contributor.authorYermolaiev, Mykola-
dc.contributor.authorPavlichenko, Andrii-
dc.contributor.authorFilipova, Larysa-
dc.date.accessioned2024-03-06T08:33:36Z-
dc.date.available2024-03-06T08:33:36Z-
dc.date.issued2021-05-25-
dc.identifier.citationPrymak I., Karpuk L., Yermolaiev M., Pavlichenko A., Filipova L. Main criteria for evaluation of efficiency and contradictions in the process of crop rotation implementation. Zbirnyk naukovyh prac' «Agrobiologija », 2021. no. 1, pp. 7–14.uk_UA
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/10293-
dc.descriptionThe nature of subjective positioning on the role of crop rotations in agriculture from many points of view, namely – agrochemical, biological, geological and energetic. This leads to the belief that crop rotation arose as a need for reasonable human interaction with nature, a careful attitude to it. However, a comprehensive ecological and biosphere approach to understanding the essence of crop rotation requires the resolution of certain contradictions that arise in the implementation of modern farming systems. Based on the data of long-term field experiments, the main indicators of the biological cycle of humus carbon in black soil are calculated. The calculation is based on the balance of humus as the difference between the final and initial content and reserves in the soil under different crop rotations. We found that the joint application of organic and mineral fertilizers had a positive effect on the balance of humus and nitrogen in the soil and, ultimately, on crop yields and crop rotation productivity. Against this background, a positive balance of humus (+1.29 t/ha) and total nitrogen (+80 kg/ha) in the soil is observed. Strengthening the organic fertilizer system by using, in addition to manure, by-products of crops – cereal straw, peas, corn stalks contributed to the formation of a positive balance of humus and nitrogen in the soil: the annual accumulation of humus was 0.28 t/ha, nitrogen 14 kg/ha. Due to the humification of crop residues of cereals, peas and perennial legumes during the 7-year study period in the soil of control crop rotation 1 formed humus 2.85 t/ha, in crop rotation 14 with grasses – 7.0, the rest of crop rotations – from 3.4 up to 4.0 t/ha. In general, 5.5 % of the initial stock of humus or 8.9 t/ha was mineralized in the crop rotation without fertilizers during the specified period. If we add to this about 3 t/ha of humus, the decomposition of which in the process of mineralization was compensated by plant residues, then during this period decomposed about 12 t/ha of humus. This value of mineralization characterizes the parameters of the biological cycle of humus in the control crop rotation.uk_UA
dc.description.abstractДосліджено характер суб’єктивного позиціонування щодо значення сівозмін у землеробстві з багатьох поглядів, а саме – агрохімічного, біологічного, геологічного та енергетичного. Це зумовлює переконання, що сівозміна виникла як необхідність розумної взаємодії людини з природою, бережливого ставлення до неї. Однак комплексний еколого-біосферний підхід до пізнання суті сівозміни вимагає вирішення певних протиріч, які виникають за реалізації сучасних систем землеробства. На основі даних багаторічних польових дослідів розраховано основні показники біологічного колообігу вуглецю гумусу в чорноземному грунті. В основу розрахунку покладено баланс гумусу як різницю між кінцевим і вихідним умістом і запасами в ґрунті під різними сівозмінами. Встановлено, що сумісне внесення органічних і мінеральних добрив позитивно вплинуло на баланс гумусу і азоту в ґрунті та, у підсумку, на врожайність культур і продуктивність сівозмін. На цьому фоні удобрення відмічається позитивний баланс гумусу (+1,29 т/га) і загального азоту (+80 кг/га) у ґрунті. Посилення органічної системи удобрення через використання, окрім власне гною, побічної продукції культур – соломи зернових колосових, гороху, стебел кукурудзи, сприяло формуванню позитивного балансу гумусу і азоту в ґрунті: щорічне нагромадження гумусу становило 0,28 т/га, азоту – 14 кг/га. Завдяки гуміфікації рослинних решток зернових культур, гороху і багаторічних бобових трав упродовж 7-річного терміну досліджень у ґрунті контрольної сівозміни 1 утворювалося гумусу 2,85 т/га, у сівозміні 14 з травами – 7,0, решті сівозмін – від 3,4 до 4,0 т/га. Назагал у сівозміні без добрив упродовж означено- го терміну мінералізувалося 5,5 % від вихідного запасу гумусу, або 8,9 т/га. Якщо додати до цього ще приблизно 3 т/га гумусу, розкладання якого в процесі мінералізації було компенсовано через рослинні рештки, то за вказаний період розклалося приблизно 12 т/га гумусу. Ця величина мінералізації характеризує параметри біологічного кругообігу гумусу в контрольній сівозміні.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherБілоцерківський національний аграрний університетuk_UA
dc.relation.ispartofseries1;-
dc.subjectsoiluk_UA
dc.subjectґрунтuk_UA
dc.subjectfertilizersuk_UA
dc.subjectдобриваuk_UA
dc.subjectcrop rotationsuk_UA
dc.subjectсівозміниuk_UA
dc.subjectcrop yielduk_UA
dc.subjectурожайність культурuk_UA
dc.subjectcrop rotation productivityuk_UA
dc.subjectпродуктивність сівозмінuk_UA
dc.subjectplant residuesuk_UA
dc.subjectрослинні решткиuk_UA
dc.subjecthumificationuk_UA
dc.subjectгуміфiкацiяuk_UA
dc.subjecthumus mineralizationuk_UA
dc.subjectмінералiзацiя гумусуuk_UA
dc.subjecthumus balanceuk_UA
dc.subjectбаланс гумусуuk_UA
dc.titleMain criteria for evaluation of efficiency and contradictions in the process of crop rotation implementationuk_UA
dc.title.alternativeОсновні критерії оцінки ефективності та протиріччя у процесі впровадження сівозміниuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
dc.identifier.udc631.582-027.236uk_UA
dc.identifier.doi10.33245/2310-9270-2021-163-1-7-14-
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Main criteria for evaluation of efficiency and contradictions in the process of crop rotation implementation.pdf26,99 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.