http://rep.btsau.edu.ua/handle/123456789/38 Fri, 24 Jul 2026 17:08:06 GMT 2026-07-24T17:08:06Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/17143 Название: Порівняльна оцінка транспортних систем для мікробіологічного моніторингу поверхонь у ветеринарних клініках Авторы: Шевченко, Максим Віталійович; Shevchenko, Maksym; Білик, Сергій Анатолійович; Bilyk, Sergey; Плахотнюк, К.О.; Plakhotniuk, K.; Пшець, Данило Дем'янович; Pshets, Danylo; Савченюк, Михайло Олександрович; Savcheniuk, Mykhailo; Пантелеєнко, Ольга Володимирівна; Panteleienko, Olga; Царенко, Тарас Михайлович; Tsarenko, Taras; Довгаль, Олександр Володимирович; Dovgal, Oleksaandr Краткий осмотр (реферат): Ветеринарні клініки є унікальним епідеміологічним середовищем, де одночасна присутність людей і тварин різних видів створює умови для циркуляції умовно-патогенних мікроорганізмів, зокрема мультирезистентних патогенів групи ESKAPE. Стандартизований протокол мікробіологічного моніторингу поверхонь для ветеринарного клінічного середовища донині відсутній. Метою пілотного дослідження була порівняльна оцінка аналітичної ефективності транспортних систем для тампонного відбору мікробіологічних проб у ветеринарних клініках та визначення методологічних підходів для подальших контрольованих експериментів. Дослідження проводили протягом 2025 року у двох незалежних ветеринарних клініках. У клініці 1 порівнювали тампони з гелевим транспортним середовищем AMIES та тампони, зволожені фосфатним буфером; у клініці 2 ‒ тампони із 2 % розчином тіосульфату натрію (Na₂S₂O₃) та тампони з фосфатним буфером. Відбір проб здійснювали з трьох клінічно значущих локацій стандартизованим методом із використанням рамки 10×10 см; ідентифікацію мікроорганізмів проводили за допомогою MALDI-TOF MS. Кількісну оцінку проводили у КУО/мл елюату як показник відновлювальної здатності транспортної системи. На поверхнях виявлено грамнегативну умовно-патогенну мікрофлору: Pseudomonas spp., Enterobacter spp., Acinetobacter radioresistens, Pseudomonas putida, Enterobacter cloacae/asburiae та Pantoea agglomerans. Загальне порівняння не виявило статистично значущих відмінностей між транспортними системами в межах кожної клініки (p = 0,616 та p = 0,946 відповідно), а коефіцієнт каппа Коена становив 0,847 (майже повна узгодженість), що свідчить про їх загальну аналітичну зіставність у польових умовах. Водночас обмежений обсяг вибірки і відсутність контролю з відомою кількістю інокулюму не дозволяють робити висновки про переваги конкретної системи. Робота визначає методологічні рамки для подальшої контрольованої лабораторної валідації транспортних систем для мікробіологічного моніторингу у ветеринарних клініках. Описание: Veterinary clinics represent a unique epidemiological environment where the simultaneous presence of humans and animals of different species creates conditions for active circulation of opportunistic microorganisms, including multidrug-resistant ESKAPE pathogens. Despite the recognised role of surface microbiological monitoring as an infection control tool, a standardised sampling protocol for the veterinary clinical setting is still lacking. The aim of the study was a comparative evaluation of the diagnostic performance of different transport media and moistening solutions for swab sampling from surfaces of veterinary clinics. The study was conducted in 2025 in two independent veterinary clinics with markedly different microbial burden levels (852–1690 CFU/cm² and 10–450 CFU/cm², respectively). In Clinic 1, AMIES gel transport swabs were compared with phosphate buffer-moistened swabs; in Clinic 2, swabs moistened with 2 % sodium thiosulfate (Na₂S₂O₃) were compared with phosphate buffer swabs. Samples were collected from three clinically relevant locations using a standardised 10×10 cm frame method; microorganism identification was performed by MALDI-TOF MS. Opportunistic gram-negative microflora was detected on all surfaces: Pseudomonas spp., Enterobacter spp., Acinetobacter radioresistens, Pseudomonas putida, Enterobacter cloacae/asburiae, and Pantoea agglomerans. Overall comparison revealed no statistically significant differences between methods (p = 0,616 and p = 0,946, respectively), indicating their analytical equivalence. In Clinic 1, the phosphate buffer method achieved ideal diagnostic performance (sensitivity, specificity, and accuracy of 1,000), while the AMIES method showed sensitivity of 0,882; Cohen’s kappa coefficient was 0,847 (almost perfect agreement). Notably, at the pharmacological table in Clinic 2, where potassium peroxymonosulfate-based disinfectants were used, the Na₂S₂O₃ method detected significantly higher contamination levels (p = 0,026), most likely reflecting growth inhibition by residual oxidisers in samples lacking a neutralizer. The results confirm that phosphate buffer swab moistening is a cost-effective and diagnostically reliable baseline protocol for routine surface monitoring in veterinary clinics, while the inclusion of chemical neutralisers in the transport solution is essential when sampling after disinfection with oxidising agents. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/17143 2026-01-01T00:00:00Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/17071 Название: Клініко-лабораторне обґрунтування комплексної діагностики інфекційного перитоніту котів Авторы: Тєор, Валерія Сергіївна; Tieor, Valeriia; Царенко, Тарас Михайлович; Tsarenko, Taras Краткий осмотр (реферат): Метою дослідження було здійснити клініко-лабораторне обґрунтування комплексної діагностики інфекційного перитоніту котів (ІПК) у реаліях вітчизняної ветеринарної практики. У роботі наведено дані анкетування практикуючих ветеринарних лікарів, оцінено діагностичну цінність рутинних показників крові та ексудату, описано результати ПЛР-верифікації діагнозу, а також ефективність підтвердження діагнозу через пробне лікування (ex juvantibus). Методологія дослідження включала ретроспективний аналіз дослідження на коронавірус 3294 лабораторних проб в лабораторії «Бальд» (м. Київ), анкетування щодо алгоритмів діагностики ІПК 41 ветеринарного лікаря-практика з різних регіонів України з домінуванням фахівців із м. Київ та ретроспективне вивчення 85 підтверджених клінічних випадків ІПК (22 коти з ексудативною формою та 63 тварини з неексудативною або змішаною). Аналізуючи клінічні випадки оцінювали анамнез, загальний і біохімічний аналізи крові, параметри випоту, результати ПЛР-тестування та клінічний відгук на противірусну терапію препаратом GS-441524. Анкетування засвідчило, що 97,5 % лікарів використовують коректний базовий набір діагностичних тестів, проте виявлено діагностичну проблему: 46,3 % фахівців досі призначають неспецифічні тести на антитіла у крові, а 34,1 % покладаються на антиген у калі, що не має підтверджувальної цінності для ІПК. Аналіз клінічних кейсів показав, що головним фактором ризику ІПК є скупчене утримання котів, понад 80 % пацієнтів, а маніфестація хвороби найчастіше припадає на вік 5–12 місяців. Жовтяницю з різким підвищенням білірубіну фіксували у 45,4 % хворих. Отримані дані підтверджують високу чутливість зниження А/Г коефіцієнта та специфічність ПЛР випітної рідини у позитивній когорті. У випадках сухої форми, де біопсія тканин часто є недоступною, найбільш обґрунтованим підходом є полімодальна оцінка разом із пробною терапією. Отримані дані узгоджуються із сучасними уявленнями про комплексний підхід до виявлення ІПК. Застосування GS-441524 як діагностики ex juvantibus має високу практичну застосовність, особливо за неексудативної форми ІПК, та обґрунтовує необхідність ініціації терапії ще до отримання остаточних результатів складних тестів. Впровадження алгоритму з акцентом на ПЛР випоту та ранню противірусну терапію є перспективним для покращення прижиттєвої діагностики ІПК в Україні. Описание: The aim of this study was to provide a clinical and laboratory rationale for the comprehensive diagnosis of feline infectious peritonitis (FIP) in the context of domestic veterinary practice. The paper presents data from a survey of practicing veterinary surgeons, evaluates the diagnostic value of routine blood and exudate parameters, describes the results of PCR-based diagnosis verification, and assesses the effectiveness of confirmatory diagnosis through trial treatment (ex juvantibus). The research methodology included a retrospective analysis of 3,294 laboratory samples tested for coronavirus at the Bald Laboratory (Kyiv), a survey of 41 practicing veterinarians from various regions of Ukraine (with a predominance of Kyiv-based specialists) regarding their FIP diagnostic algorithms, and a retrospective review of 85 confirmed clinical cases of FIP (22 cats with the effusive form and 63 animals with the non-effusive or mixed form). Clinical case analysis covered medical history, complete blood count and biochemical blood parameters, effusion characteristics, PCR test results, and clinical response to antiviral therapy with GS-441524. The survey revealed that 97,5 % of veterinarians use the correct basic diagnostic panel; however, a diagnostic gap was identified: 46,3% of specialists still order non-specific serum antibody tests, and 34,1 % rely on fecal antigen testing, which has no confirmatory value for FIP. Analysis of clinical cases showed that group housing is the primary risk factor, accounting for over 80 % of patients, and that disease onset most commonly occurs between 5 and 12 months of age. Jaundice with a marked elevation in bilirubin was recorded in 45,4 % of cases. The findings confirm the high sensitivity of a reduced albumin-to-globulin ratio and the specificity of effusion PCR in the positive cohort. In cases of the dry form, where tissue biopsy is frequently unavailable, the most justified approach is multimodal assessment combined with trial therapy. The results are consistent with current understanding of a comprehensive approach to FIP diagnosis. The use of GS-441524 as an ex juvantibus diagnostic tool demonstrates high practical applicability, particularly in the non-effusive form of FIP, and supports initiating therapy before definitive results of complex tests are available. Implementation of a diagnostic algorithm emphasizing effusion PCR and early antiviral therapy is a promising strategy for improving in vivo FIP diagnosis in Ukraine. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/17071 2026-01-01T00:00:00Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16926 Название: Діагностика лайм-бореліозу в собак Авторы: Пантелеєнко, Ольга Володимирівна; Мельник, Андрій Юрійович; Сахнюк, Василь Васильович; Савченюк, Михайло Олександрович; Царенко, Тарас Михайлович; Panteleenko, Olha; Melnyk, Andrii; Sakhnuk, Vasyl; Savcheniuk, Mykhailo; Tsarenko, Taras Краткий осмотр (реферат): Методичні рекомендації призначені для спеціалістів ветеринарної медицини, які займаються діагностикою інфекційних хвороб тварин, практикуючих ветеринарних лікарів, студентів вищих навчальних закладів IІІ-IV рівнів акредитації зі спеціальності 211 ‒ «Ветеринарна медицина». В методичних рекомендаціях викладені науково-теоретичні відомості про сучасний підхід до діагностики Лайм-бореліозу у собак; клінічні особливості перебігу захворювання та можливості застосування молекулярно-генетичних і серологічних методів діагностики Лайм-бореліозу у ветеринарній медицині. Описание: These guidelines are intended for veterinary specialists involved in the diagnosis of infectious animal diseases, practicing veterinarians, and students at higher education institutions with III–IV accreditation levels majoring in 211—“Veterinary Medicine.” The methodological recommendations present scientific and theoretical information on the modern approach to the diagnosis of Lyme borreliosis in dogs; clinical features of the disease course; and the possibilities for applying molecular-genetic and serological methods for diagnosing Lyme borreliosis in veterinary medicine. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16926 2024-01-01T00:00:00Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16925 Название: Імунологічні методи діагностики у ветеринарній медицині Авторы: Пантелеєнко, Ольга Володимирівна; Мазур, Тетяна Григорівна; Богатко, Надія Михайлівна; Довгаль, Олександр Володимирович; Білик, Сергій Анатолійович; Шевченко, Максим Віталійович; Богатко, Альона Федорівна; Савченюк, Михайло Олександрович; Царенко, Тарас Михайлович; Panteleenko, Olha; Mazur, Tetiana; Bogatko, Nadiia; Dovhal, Oleksandr; Bilyk, Serhii; Shevchenko, Maksym; Bogatko, Alona; Savcheniuk, Mykhailo; Tsarenko, Taras Краткий осмотр (реферат): Навчальний посібник висвітлює актуальні питання імунологічних методів діагностики інфекційних хвороб тварин. У розділах посібника викладено систематизовані відомості про теоретичні основи імунологічних методів діагностики, їх класифікацію, принципи та механізми серологічних реакцій; надано детальний опис основних імунологічних методів, що використовуються у ветеринарній практиці, з акцентом на особливостях виконання, інтерпретації результатів та сфері застосування; розкрито сучасні підходи до розробки, стандартизації та валідації діагностичних тестів відповідно до рекомендацій ВООЗ та міжнародних стандартів; пояснена концепція невизначеності вимірювань та методи її оцінки в імунологічній діагностиці; висвітлено принципи організації системи контролю та забезпечення якості в діагностичній лабораторії згідно з вимогами ISO/IEC 17025, а також представлено сучасні тенденції розвитку імунологічних методів діагностики та перспективні технології. Посібник поєднує теоретичні знання з практичними рекомендаціями, що дозволяє використовувати його як для навчання, так і як довідковий матеріал у повсякденній діагностичній практиці. Особлива увага приділена питанням забезпечення якості та валідації, що відповідає сучасним вимогам до діагностичних лабораторій. Навчальний посібник ілюстровано таблицями, схемами, рисунками та додатками для полегшення сприйняття матеріалу. Навчальний посібник розроблено для керівників і спеціалістів діагностичних лабораторій Держпродспоживслужби, лабораторних діагностів та лаборантів, які виконують імунологічні дослідження, наукових співробітників науково-дослідних інститутів та лабораторій, а також для керівників ветеринарних служб та епізоотологів. Навчальний посібник буде корисним для здобувачів вищої ветеринарної освіти та фахівців, які прагнуть підвищити свою кваліфікацію в галузі імунологічної діагностики інфекційних хвороб тварин. Описание: This textbook addresses current issues in immunological methods for diagnosing infectious diseases in animals. The chapters of the textbook provide a systematic overview of the theoretical foundations of immunological diagnostic methods, their classification, and the principles and mechanisms of serological reactions; provide a detailed description of the main immunological methods used in veterinary practice, with an emphasis on the specifics of their implementation, interpretation of results, and scope of application; it reveals modern approaches to the development, standardization, and validation of diagnostic tests in accordance with WHO recommendations and international standards; it explains the concept of measurement uncertainty and methods for its assessment in immunological diagnostics; it highlights the principles of organizing a quality control and quality assurance system in a diagnostic laboratory in accordance with the requirements of ISO/IEC 17025, and presents current trends in the development of immunological diagnostic methods and promising technologies. The manual combines theoretical knowledge with practical recommendations, allowing it to be used both for training and as a reference in everyday diagnostic practice. Particular attention is paid to quality assurance and validation, which meets current requirements for diagnostic laboratories. The textbook is illustrated with tables, diagrams, figures, and appendices to facilitate understanding of the material. The textbook is designed for managers and specialists of diagnostic laboratories of the State Service of Ukraine for Food Safety and Consumer Protection, laboratory diagnosticians and lab technicians who perform immunological tests, research staff at research institutes and laboratories, as well as for heads of veterinary services and epizootologists. The textbook will be useful for students pursuing higher veterinary education and specialists seeking to improve their qualifications in the field of immunological diagnosis of infectious animal diseases. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/16925 2026-01-01T00:00:00Z