http://rep.btsau.edu.ua/handle/123456789/201 Tue, 24 Feb 2026 07:08:58 GMT 2026-02-24T07:08:58Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15749 Название: Питання кваліфікції посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 112 КК України) Авторы: Звонарьов, Олег Юрійович; Zvonaryov, Oleg; Денисенко, Ольга Іванівна; Denysenko, Olga Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена дослідженню питань кваліфікації посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 112 КК України) як одного з найнебезпечнішого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України в сучасних умовах. Процес державотворення в умовах здійснення росією відкритої війни проти України характеризується низьким рівнем внутрішньої та зовнішньої стабільності держави і високим ступенем уразливості устоїв конституційного ладу. Загроза основам національної безпеки України створюється не лише при спробі насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а й при посяганні на життя осіб, які займають важливі посади в органах державної влади та відіграють важливу роль у політичному житті країни. Очевидним є той факт, що в умовах надзвичайних кризових ситуацій (війна, воєнний або надзвичайний стан) посягання на державних діячів як осіб, що безпосередньо відповідають за вироблення та прийняття політично важливих рішень, може спричинити виникнення прямої загрози національній безпеці. Тому в сучасних умовах посягання на життя державного чи громадського діяча становить підвищену суспільну небезпечність. При оцінці суспільної небезпечності посягання на життя державного чи громадського діяча слід враховувати ще один аспект. Особливістю сучасного етапу державотворення в Україні є досить помітна тенденція до персоналізації влади. Тому державна влада ототожнюється в суспільстві з особистістю її носія – державного чи громадського діяча і значною мірою залежить від його популярності. За таких умов посягання на життя державних чи громадських діячів може призвести до зниження ефективності державного управління, підриву політичної стабільності суспільства, падіння авторитету влади й держави серед населення, зміни внутрішньої та зовнішньої політики країни, небезпеки неконституційної зміни державної влади та втручання у внутрішні справи України інших держав. Навіть створення такої загрози є виключно суспільно небезпечним. Злочин, передбачений ст. 112 КК України, активно вивчався і коментувався багатьма вітчизняними дослідниками. Однак в працях більшості науковців такий злочин як посягання на життя державного чи громадського діяча розглядався як правило лише опосередковано, у рамках загальної характеристики кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки або коментування окремих положень кримінального законодавства. Однак на сьогодні за практичною відсутністю сучасної судової практики застосування ст. 112 КК потребує поглибленого наукового аналізу та вдосконалення раніше існуючих теоретичних поглядів щодо кваліфікації цього злочину. Описание: The article is devoted to the study of the issues of qualification of an attack on the life of a state or public figure (Article 112 of the Criminal Code of Ukraine) as one of the most dangerous criminal offenses against the foundations of national security of Ukraine in modern conditions. The process of state formation in the conditions of Russia's open war against Ukraine is characterized by a low level of internal and external stability of the state and a high degree of vulnerability of the foundations of the constitutional order. A threat to the foundations of national security of Ukraine is created not only when an attempt is made to forcibly change or overthrow the constitutional order or seize state power, but also when an attack is made on the lives of persons who hold important positions in state authorities and play an important role in the political life of the country. It is obvious that in conditions of extraordinary crisis situations (war, martial law or state of emergency), an attack on state figures as persons directly responsible for making and adopting politically important decisions can cause a direct threat to national security. Therefore, in modern conditions, an attack on the life of a state or public figure constitutes an increased public danger. When assessing the public danger of an attack on the life of a state or public figure, one more aspect should be taken into account. A feature of the modern stage of state formation in Ukraine is a rather noticeable tendency to personalize power. Therefore, state power is identified in society with the personality of its bearer – a state or public figure and largely depends on his popularity. Under such conditions, an attack on the life of state or public figures can lead to a decrease in the effectiveness of state administration, undermining the political stability of society, a decline in the authority of the government and the state among the population, changes in the country's domestic and foreign policy, the danger of an unconstitutional change of state power and interference in the internal affairs of Ukraine by other states. Even the creation of such a threat is exceptionally public danger. The crime provided for in Art. 112 of the Criminal Code of Ukraine has been actively studied and commented on by many domestic researchers. However, in the works of most scholars, such a crime as an attempt on the life of a state or public figure was considered, as a rule, only indirectly, within the framework of the general characteristics of criminal offenses against the foundations of national security or commenting on individual provisions of criminal legislation. However, today, due to the practical absence of modern judicial practice, the application of Article 112 of the Criminal Code requires in-depth scientific analysis and improvement of previously existing theoretical views on the qualification of this crime. Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15749 2025-12-01T00:00:00Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15748 Название: Проблеми визначення змісту поняття «Підривна діяльність» як ознаки державної зради за ч. 1 ст. 111 КК України Авторы: Звонарьов, Олег Юрійович; Zvonaryov, Oleg; Саєнко, Анатолій Петрович; Saienko, Anatolii Краткий осмотр (реферат): У статті аналізуються проблеми визначення змісту поняття «підривна діяльність» як ознаки державної зради за ч.1 ст.111 КК України. У жодному з вітчизняних нормативно-правових актів не розкривається зміст поняття «підривна діяльність». Відповідно у науковій літературі вчені пропонують різні інтерпретації поняття «підривна діяльність». За відсутності тлумачення поняття «підривна діяльність» у вітчизняному законодавстві, для вирішення цієї проблеми можливо є доцільним звернутися до міжнародного права. Відомо, що сучасне кримінальне законодавство повинно ґрунтуватися не лише на власному досвіді, а й враховувати принципи та норми міжнародного права. Необхідність захисту власної безпеки вимагає від кожної держави прийняття всіх необхідних заходів протидії внутрішнім та зовнішнім загрозам, що не суперечить міжнародним принципам і нормам. Відповідно до основних принципів міжнародного права, закріплених у Статуті ООН, кожна держава має невід’ємне право обирати свою політичну, економічну, соціальну і культурну систему без втручання у любій формі з боку будь-якої іншої держави. Тому суб’єкти міжнародного права зобов’язані утримуватися від прямого втручання, підривної діяльності та всіх форм непрямого втручання у внутрішні або зовнішні справи будь-якої держави. Описание: The article analyzes the problems of defining the meaning of the concept of «subversive activity» as a sign of high treason under Part 1 of Article 111 of the Criminal Code of Ukraine. None of the domestic regulatory legal acts discloses the meaning of the concept of «subversive activity». Accordingly, in the scientific literature, scientists offer different interpretations of the concept of «subversive activity». In the absence of an interpretation of the concept of «subversive activity» in domestic legislation, it may be appropriate to turn to international law to resolve this problem. It is known that modern criminal legislation should be based not only on its own experience, but also take into account the principles and norms of international law. The need to protect its own security requires each state to take all necessary measures to counter internal and external threats, which does not contradict international principles and norms. In accordance with the fundamental principles of international law enshrined in the Charter of the United Nations, every state has the inalienable right to choose its political, economic, social and cultural system without interference in any form by any other state. Therefore, subjects of international law are obliged to refrain from direct interference, subversive activities and all forms of indirect interference in the internal or external affairs of any state. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15748 2026-01-01T00:00:00Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15747 Название: Міжнародний захист прав людини у сфері податкового права Авторы: Малишко, Інна Володимирівна; Malyshko, Inna Краткий осмотр (реферат): У тезах розглянуто взаємозв’язок міжнародних стандартів прав людини та національного податкового регулювання. Проаналізовано підходи Європейського суду з прав людини, принципи пропорційності та законності податкових втручань, а також визначено основні проблеми забезпечення прав платників податків в Україні. Описание: The theses examine the relationship between international human rights standards and national tax regulation. The approaches of the European Court of Human Rights, the principles of proportionality and legality of tax interventions are analyzed, and the main problems of ensuring taxpayers' rights in Ukraine are identified. Wed, 10 Dec 2025 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15747 2025-12-10T00:00:00Z http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15746 Название: Податкова політика: гендерний аспект Авторы: Ковальчук, Інна Валентинівна; Kovalchuk, Inna Краткий осмотр (реферат): Гендерна рівність в економічному житті будь якого суспільства і результатах бізнес діяльності має вирішальне значення для стійкого економічного зростання держави. Хоча за останні півстоліття було досягнуто значного прогресу, гендерні розриви залишаються значним у глобальному масштабі через правові обмеження чи неправові перешкоди для доступу жінок до освіти, охорони здоров’я, фінансових послуг та ринку робочої сили. Загалом, сприяння гендерній рівності у цих сферах відіграє важливу роль у підвищенні економічної продуктивності та зростання, посилюючи економічну стійкість та зменшення загальної нерівності доходів. Описание: Gender equality in the economic life of any society and the results of business activity is of crucial importance for the sustainable economic growth of the state. Although significant progress has been made over the past half century, gender gaps remain significant globally due to legal or non-legal barriers to women's access to education, health care, financial services and the labor market. Overall, promoting gender equality in these areas plays an important role in increasing economic productivity and growth, enhancing economic resilience and reducing overall income inequality. Thu, 15 Jun 2023 00:00:00 GMT http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15746 2023-06-15T00:00:00Z