<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://rep.btsau.edu.ua/handle/123456789/39">
    <title>DSpace Общество:</title>
    <link>http://rep.btsau.edu.ua/handle/123456789/39</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15182" />
        <rdf:li rdf:resource="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15180" />
        <rdf:li rdf:resource="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15174" />
        <rdf:li rdf:resource="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15007" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-05T21:26:08Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15182">
    <title>Гнійні інфекції у тварин як джерело зоонозних патогенів: виклики для ветеринарної медицини та охорони здоров’я</title>
    <link>http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15182</link>
    <description>Название: Гнійні інфекції у тварин як джерело зоонозних патогенів: виклики для ветеринарної медицини та охорони здоров’я
Авторы: Чемеровська, Iрина Олегівна; Сhemerovskа, Iryna; Рубленко, Ірина Олександрівна; Rublenko, Iryna; Чемеровський, Валерій Олексійович; Сhemerovskiy, Valeriy; Рубленко, Сергій Васильович; Rublenko, Sergii
Краткий осмотр (реферат): У ХХІ столітті проблема поширення зоонозних інфекцій та розвитку&#xD;
антибіотикорезистентності мікроорганізмів набула глобального значення,&#xD;
виходячи далеко за межі ветеринарної медицини. За даними ВООЗ понад&#xD;
60% усіх інфекційних хвороб людини мають зоонозну природу, а понад 70%&#xD;
нових інфекцій походять від тварин. Зростання поширеності&#xD;
мультирезистентних бактерій у тваринництві становить реальну загрозу не&#xD;
лише для здоров’я самих тварин, але й для безпеки харчових продуктів та&#xD;
здоров’я людей, які є кінцевими споживачами цих продуктів.
Описание: In the 21st century, the problem of the spread of zoonotic infections and the development of antibiotic resistance in microorganisms has acquired global importance, going far beyond the boundaries of veterinary medicine. According to WHO, more than 60% of all human infectious diseases are zoonotic in nature, and more than 70% of new infections originate from animals. The increasing prevalence of multidrug-resistant bacteria in livestock farming poses a real threat not only to the health of the animals themselves, but also to the safety of food products and the health of people who are the end consumers of these products.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15180">
    <title>Насіння льону як антимікробний захист</title>
    <link>http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15180</link>
    <description>Название: Насіння льону як антимікробний захист
Авторы: Артеменко, Ігор Вікторович; Artemenko, Ihor;; Зоценко, Володимир Миколайович; Zotsenko, Volodymyr; Островський, Денис Миколайович; Ostrovsky, Denis
Краткий осмотр (реферат): Одним із перспективних напрямків є вирішення проблем що виникли&#xD;
є використання рослинної сировини яка містить фітобіотики.&#xD;
Дослідники всього світу високо цінують фітохімічні речовини які&#xD;
мають інгібіторну активність щодо бактерій, мікроскопічних грибів і&#xD;
вірусів.&#xD;
Одним із таких видів сировини рослинного походження що&#xD;
вирощується на теренах України і демонструє антимікробну активність є&#xD;
насіння льону [2] яке отримують вирощуючи льон-довгунець чи льон&#xD;
кудряш.
Описание: One of the promising directions for solving the problems that have arisen is the use of plant raw materials containing phytobiotics. Researchers around the world highly value phytochemicals that have inhibitory activity against bacteria, microscopic fungi, and viruses. One of such types of plant raw materials that is grown in Ukraine and demonstrates antimicrobial activity is flax seeds [2], which are obtained by growing long-stemmed flax or curly flax.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15174">
    <title>Zoonotic and conditionally pathogenic microorganisms in fish: the gap between regulatory control and actual contamination levels</title>
    <link>http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15174</link>
    <description>Название: Zoonotic and conditionally pathogenic microorganisms in fish: the gap between regulatory control and actual contamination levels
Авторы: Rublenko, Iryna; Рубленко, Ірина Олександрівна; Musiiets, Iryna; Мусієць, Ірина Володимирівна; Artemenko, Ihor; Артеменко, Ігор Вікторович; Рубленко, Сергій Васильович; Rublenko, Sergii; Gorbatiuk, Olga; Горбатюк, Ольга Іванівна
Краткий осмотр (реферат): The aim of our in-depth microbiological research was to isolate and identify&#xD;
bacterial pathogens, determine their actual species diversity in fish and fish&#xD;
product samples, and conduct a quantitative comparative analysis of our findings&#xD;
against results from monitoring and routine testing to assess real risks of&#xD;
contamination by conditionally pathogenic and zoonotic microorganisms.
Описание: Метою нашого поглибленого мікробіологічного дослідження було виділення та ідентифікація&#xD;
бактеріальних патогенів, визначення їх фактичного видового різноманіття у зразках риби та рибної&#xD;
продукції, а також проведення кількісного порівняльного аналізу наших висновків&#xD;
з результатами моніторингу та рутинних випробувань для оцінки реальних ризиків&#xD;
зараження умовно-патогенними та зоонозними мікроорганізмами.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15007">
    <title>Дослідження мікрофлори великої рогатої худоби та оленів за розвитку ран, абсцесів та ендометритів</title>
    <link>http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/15007</link>
    <description>Название: Дослідження мікрофлори великої рогатої худоби та оленів за розвитку ран, абсцесів та ендометритів
Авторы: Чемеровська, Iрина Олегівна; Сhemerovskа, Iryna
Краткий осмотр (реферат): На сьогоднішній день поширені патогенні та умовно-патогенні мікроорганізми. Із біологічного матеріалу відібраного з місця&#xD;
розвитку абсцесу переважаючою мікрофлорою були у великої рогатої худоби: Micrococcus luteus, Esherichia coli, Enterococcus&#xD;
faecalis, Staph. epidermidis, Bac. subtilis, Staph. intermedius, Staph. аureus, Streptococcus spp, Staph. haemolyticus, Staph. eguorum,&#xD;
Staph. cohnii, Staph. felis, Corinebacterium xerosis, Kocuria rhizophia, Enterobacter spp., Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas spp.; у&#xD;
оленів: Micrococcus luteus, Staph. epidermidis, Bac. megaterium, Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Pseudomonas aeruginosa,&#xD;
Enterococcus faecalis, Esherichia coli. Із біологічного матеріалу відібраного з місця розвитку ран переважаючою мікрофлорою були&#xD;
у ВРХ: Bac. мegaterium, Acinetobacter spp., 17,65 %, Enterococcus faecalis, Pseudomonas spp., Proteus spp., Staphylococcus spp., Micrococcus luteus; у оленів: Staph. epidermidis, Staphylococcus spp., Micrococcus luteus, Streptococcus spp., Staph. аureus, Bac. subtilis, Pro-teus spp., Enterococcus faecalis, Esherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staph. simulans, Staph. intermedius, Staph. sciuri, Acinetobacter&#xD;
spp., Pseudomonas spp. Із біологічного матеріалу відібраного за розвитку ендометриту переважаючою мікрофлорою були у ВРХ:&#xD;
Micrococcus luteus, Enterococcus faecalis, Staph. аureus, Staph. chromogenes, Pseudomonas aeruginosa, Staph. haemolyticus, Staph.&#xD;
gallinarium, Staph. simulans, Staph. eguorum, Streptococcus spp., Pseudomonas spp. З одержаних результатів можно зробити висновок, що від ВРХ найчастіше ми ідентифіковували при досліджені ендометритів Micrococcus luteus – 15,39 % та Enterococcus&#xD;
faecalis – 13,46 %, мікробіологічні дослідження ран Micrococcus luteus – 23,53 %, Staphylococcus spp. – 23,53 %, а от за дослідження&#xD;
абсцесів Micrococcus luteus – 20 %, Escherichia coli – 13,33 % від оленів за дослідження ран Esherichia coli – 21,05 %, Staph. аureus –&#xD;
15,79 % за ран, та абсцесів Staph. аureus – 31,81 %, Esherichia coli – 27,27 %.
Описание: To date, pathogenic and opportunistic microorganisms are common. From the biological material collected from the site of abscess development, the predominant microflora were in cattle: Micrococcus luteus,&#xD;
Esherichia coli, Enterococcus faecalis, Staph. epidermidis, Bac. subtilis, Staph. intermedius, Staph. aureus,&#xD;
Streptococcus spp, Staph. haemolyticus, Staph. eguorum, Staph. cohnii, Staph. felis, Corinebacterium xerosis, Kocuria rhizophia, Enterobacter spp: Micrococcus luteus, Staph. epidermidis, Bac. megaterium, Staphylococcus spp. Streptococcus spp. Pseudomonas aeruginosa, Enterococcus faecalis, Esherichia coli. From&#xD;
the biological material collected from the site of wound development, the predominant microflora were in&#xD;
cattle: Bac. megaterium, Acinetobacter spp. 17.65 %, Enterococcus faecalis, Pseudomonas spp: Staph.&#xD;
epidermidis, Staphylococcus spp., Micrococcus luteus, Streptococcus spp., Staph. aureus, Bac. subtilis,&#xD;
Proteus spp., Enterococcus faecalis, Esherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staph. simulans, Staph.&#xD;
intermedius, Staph. sciuri, Acinetobacter spp., Pseudomonas spp. The predominant microflora of the&#xD;
biological material collected during the development of endometritis were in cattle: Micrococcus luteus,&#xD;
Enterococcus faecalis, Staph. aureus, Staph. chromogenes, Pseudomonas aeruginosa, Staph. haemolyticus,&#xD;
Staph. gallinarium, Staph. simulans, Staph. eguorum, Streptococcus spp. From the results obtained, it can&#xD;
be concluded that in cattle we most often identified Micrococcus luteus – 15.39 % and Enterococcus&#xD;
faecalis – 13.46 % in the study of endometritis, Micrococcus luteus – 23.53 %, Staphylococcus spp. –&#xD;
23.53 %, but for the study of abscesses of Micrococcus luteus – 20 %, Escherichia coli – 13.33 % of deer for&#xD;
the study of wounds of Escherichia coli – 21.05 %, Staph. aureus – 15.79 % of wounds, and abscesses of&#xD;
Staph. aureus – 31.81 %, Escherichia coli – 27.27 %.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

